Ухвала від 27.12.2012 по справі 2-2992/11

справа № 2-2992-2011 року

УХВАЛА

27 грудня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої: судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі: Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

В серпні 2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Позивачка повторно 06 грудня 2012 року та 27 грудня 2012 року в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки не повідомила.

Відповідачі Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, але від ОСОБА_2 надійшла заява до суду, в якій вона наполягала на залишенні позовної заяви без розгляду, оскільки позивачка вдруге не з'являється без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Оскільки позивачка не з'явилася до суду вдруге, поважності причин неявки не повідомила, то суд вважає необхідним залишити її позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 207 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним -залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Дубіжанська

Попередній документ
28359189
Наступний документ
28359191
Інформація про рішення:
№ рішення: 28359190
№ справи: 2-2992/11
Дата рішення: 27.12.2012
Дата публікації: 18.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 12.12.2011
Предмет позову: стягнення аліментів на дитину
Розклад засідань:
31.05.2026 15:51 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
31.05.2026 15:51 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
31.05.2026 15:51 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
31.05.2026 15:51 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
31.05.2026 15:51 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
31.05.2026 15:51 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
31.05.2026 15:51 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
31.05.2026 15:51 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
31.05.2026 15:51 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
31.05.2026 15:51 Суворовський районний суд м.Одеси
27.01.2020 16:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
28.05.2020 16:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
03.08.2020 15:15 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
06.11.2020 13:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
24.02.2021 16:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
29.04.2021 09:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
14.06.2021 14:15 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
15.07.2021 15:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
22.10.2021 13:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
16.12.2021 15:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
21.02.2022 15:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
10.03.2022 12:40 Суворовський районний суд м.Одеси
07.09.2022 15:30 Суворовський районний суд м.Одеси
01.11.2022 14:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
12.12.2022 10:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
21.12.2022 14:15 Одеський апеляційний суд
25.01.2023 12:00 Одеський апеляційний суд
10.03.2023 09:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
16.06.2023 09:15 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
31.07.2023 10:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
12.09.2023 11:15 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
07.07.2025 09:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
БУТЕНКО МАЙЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУДІХІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КВЯТКОВСЬКИЙ ЯРОСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МУРМАНОВА ІННА МИКОЛАЇВНА
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
ЧОРНА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
БУТЕНКО МАЙЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУДІХІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КВЯТКОВСЬКИЙ ЯРОСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МУРМАНОВА ІННА МИКОЛАЇВНА
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
ЧОРНА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Батов Дмитро Олександрович
Гульчак Юрій Павлович
ДОДАТКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Черняєв Ігор Миколайович
Чорна Тетяна Марківна
позивач:
Гульчак Олена Петрівна
Міністерство оборони України
ПАТ "НАДРА"
ТОВ «Брайт Інвестмент»
ШАМБЕР ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
заінтересована особа:
ПАТ «Комерційний Банк «Надра»
ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"
заявник:
Криворізька квартирно-експлуатаційна частина району
Наумчак К.Ю. Покровський ВДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області ПМУ МЮ (м. Одеса)
Покровський ВДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області ПМУМЮ (м.Одеса) - Наумчак Катерина
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВ"БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
представник відповідача:
Пантелєєв Олексій Васильович
стягувач (заінтересована особа):
Голубчик Тетяна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
КУТУРЛАНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПУЗАНОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА