справа № 419/9071/12
провадження № 2/419/3433/12
про відкриття провадження у справі
"24" грудня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровського міської ради Виконавчого комітету, третя особа Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради про визнання права власності на самочинно збудовану прибудову, -
"29" листопада 2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпропетровського міської ради Виконавчого комітету, третя особа Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради про визнання права власності на самочинно збудовану прибудову.
Ухвалою від 04 грудня 2012 року дана позовна заява була залишена без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України.
21 грудня 2012 року позивачем було усунуто недоліки. Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровського міської ради Виконавчого комітету, третя особа Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради про визнання права власності на самочинно збудовану прибудову.
Призначити попереднє судове засідання на "05" лютого 2013 року о 10-00 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. (каб. № 3).
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до "05" лютого 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України суд роз'яснює сторонам, докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Дубіжанська