Справа № 1108/1685/12
Провадження № 2/1108/313/12
"21" травня 2012 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді -Бойко І.А.
при секретарі -Попруженко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ «Кіровоградобленерго»від імені якого діє Кіровоградський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу та збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 обґрунтувавши свої вимоги тим, що між ПАТ «Кіровоградобленерго»та ОСОБА_1 фактично склались договірні відносини по користуванню електричною енергією, відповідно сторони взяли на себе взаємні зобов'язання: позивач постачати відповідачу електричну енергію, а відповідач дотримуватись вимог нормативно - технічних документів, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, щомісячно оплачувати спожиту електричну енергію. Позивач належним чином і в повному обсязі виконав власні договірні зобов'язання по постачанню електроенергії відповідачу. На момент подачі позову заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту електроенергію складає 175,23 грн., що підтверджується обліковими даними проведених платежів по особовому рахунку. Дана заборгованість виникла з розрахунку: 20.12.2011 року при рейдовій перевірці та складенні акту про порушення ПКЕЕН у відповідача були зафіксовані покази лічильника 0296 кВт. 18.02.2011 року відповідачем проведено останню оплату за спожиту електричну енергію з останніми показами лічильника 9717 кВт/год., відповідно різниця між фактично використаною та сплаченою кількістю електричної енергії, з урахуванням діючого тарифу становить: 0296кВт -9717кВт = 579 кВт/год., з них: 300 кВт/год. *0,2250 грн.( тариф ) = 67,50 грн.; 150 кВт/год. *0,2592 грн.( тариф ) = 38,88 грн., 93 кВт/год. *0,2929 грн.( тариф ) = 27,23 грн., 36 кВт/год. *0,3372 грн.( тариф ) = 12,14 грн., при цьому, відповідач при оплаті за спожиту електроенергію допустив помилку при заповненні квитанції за 26.11.2010 року і замість останнього показника 8778 ( при оплаті 28.10.2010 року ) вказав показники 8990, внаслідок чого виник розрив в показниках оплати на загальну суму 29,48 грн. ( 131 кВт/год. ). Отже враховуючи кількість використаної несплаченої електроенергії та помилки абонента при оплаті по квитанціям заборгованість відповідача за спожиту електроенергію складає 175,23 грн. Крім того, 20 грудня 2011 року при перевірці стану приладу обліку та знятті показів приладу обліку представниками позивача було виявлено порушення відповідачем ПКЕЕН, а саме: накид кабеля на вводі, при ввімкненому навантаженні диск лічильника не обертався. У відповідності до п. 53 ПКЕЕН про виявлені порушення було складено акт про порушення № 000913 від 20.12.2011 року, який відповідач підписав. Згідно " Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією ПАТ «Кіровоградобленерго»було визначено кількість недорахованої внаслідок дій відповідача електроенергії та її вартості а саме: 1977 кВт/год. на суму 666,64 грн. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Кіровоградський РЕМ, заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 175,23 грн., понесені збитки в розмірі 666,64 грн., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн. сплачений при подачі позову до суду.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Даценко Олена Олександрівна позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, 1961 р.н. являється власником домоволодіння по АДРЕСА_1 та проживає за вказаною адресою.
Згідно п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акту свої зауваження.
Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до документу усунення порушення за тарифами ( цінами ) для населення, що діяли у період, який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних позивачу, було обчислено відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ України №1416 від 22.11.1999 року, зареєстрованого у Мінюсті України 29.12.1999 року за №919/4212.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, відповідачем було порушено Правила користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі поза засобами обліку -накид проводів від ввідного кабелю для підключення навантаження.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується особою в повному обсязі, яка її завдала.
Судом встановлено, що відповідач допустив заборгованість в розмірі 175,23 грн. по несплаті за спожиту електричну енергію, що підтверджується розрахунком боргу за використану електричну енергію ( а.с. 5 ). Крім того ОСОБА_1 своїми неправомірними діями завдав позивачу шкоди на суму 666,64 грн., що підтверджується розрахунком кількості недоврахованої електроенергії та її вартості № 000913, складеного на підставі акту № 000913 про порушення Правил користування електричною енергією ( а.с. 6, 7, 8 ).
З протоколу № 120/04 від 10 січня 2012 року засідання комісії по розгляду акта № 000913 від 20 грудня 2011 року вбачається, що на засіданні комісії розглянуто акт № 000913 від 20 грудня 2011 року, складений за порушення ПКЕЕН шляхом накиду кабеля на вводі, з метою визначення кількості недорахованої розрахунковим обліком електричної енергії, яка підлягає оплаті споживачем ОСОБА_1 ( а.с. 9 ).
Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що згідно розрахунку боргу за використану електричну енергію відповідач недоплатив 175,23 грн. та кількості недорахованої електроенергії та її вартості ПАТ «Кіровоградобленерго»завдано збитків на суму 666,64 грн., суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесений судовий збір у розмірі 214,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ПАТ " Кіровоградобленерго " від імені якого діє Кіровоградський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків -задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ " Кіровоградобленерго " від імені якого діє Кіровоградський РЕМ ( п/р 260333111425 КОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 323475, код ЄДРПОУ 23226362 ) заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 175,23 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ " Кіровоградобленерго " від імені якого діє Кіровоградський РЕМ ( п/р 260333111425 КОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 323475, код ЄДРПОУ 23226362 ) заподіяні збитки в сумі 666,64 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ " Кіровоградобленерго " від імені якого діє Кіровоградський РЕМ ( п/р 26005002000865 у ВАТ «Перший інвестиційний банк»м. Кіровоград, МФО 300506, код ЄДРПОУ 23226362 ) понесений судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення.
Суддя