Справа № 1111/9549/12
2/1111/2254/12
18.12.2012 року року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Циганаш І.А.
при секретарі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Притула О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом вказавши, що 05.06.2004 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Приблизно з січня 2012 року їхні з відповідачем сімейні відносини стали погіршуватися, вони всіма силами намагалися зберегти сім'ю, однак між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного. Спільне господарство не ведуть, відповідач з травня 2012 року переїхала з донькою жити до своїх батьків. За весь цей час вони переконалися, що є зовсім різними людьми, збереження шлюбу неможливе, майнового спору між ними не має. Просить розірвати шлюбу між ним та відповідачем, зареєстрований 05 червня 2004 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 205.
Позивач в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « ОСОБА_4».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05 червня 2004 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 205 ( а.с. 4 ). Фактичні шлюбні відносини припинили з січня 2012 року, спільне господарство не ведеться.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З урахуванням наведених обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, оскільки сторони разом не проживають, шлюб між ними існує формально, сім'ю зберегти не можливо.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 208-209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 05 червня 2004 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 205.
Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище - « ОСОБА_4 ».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Циганаш