Постанова від 09.04.2012 по справі 1-10/11

Справа № 1-10/11

Провадження № 1/1108/2/12

ПОСТАНОВА

09.04.2012 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого -судді Бойко І.А.

при секретарі -Бреус І.П.

за участю прокурора -Гранчака В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку, працюючого: ПП "Манзернотранс", раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху, керуючи транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого, при наступних обставинах.

16.06.2009 року, близько 17.30 години, ОСОБА_1, керуючи, на підставі подорожнього листа вантажного автомобіля серії АБН № 806285, автомобілем КАМАЗ 53215, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить ТОВ «Альтера-2», з причепом СЗАП-83053, державний реєстраційний номер НОМЕР_6, рухаючись на 78 км + 200 м автодороги Олександрівка -Кіровоград - Миколаїв на території Кіровоградського району, в напрямку від м. Миколаєва до м. Кіровограда, порушив вимоги п. 2.3 б), 11.2, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України, допустив недбалість та необачність, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відволікся від керування (заснув за кермом), при виникненні небезпеки для руху своєчасно не прийняв міри до зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з рухавшимся в зустрічному напрямку автомобілем ВАЗ-21074, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2

В результаті зіткнення пасажир автомобіля ВАЗ-21074 ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 568 від 27.07.2009 року, утворилися від ударів об виступаючі частини салону автомобіля в момент зіткнення транспортних засобів, і стосовно живих осіб мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя в момент їх заподіяння, і які в даному випадку призвели до настання смерті. Смерть ОСОБА_3 знаходиться в прямому причинному зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями.

Підсудний свою вину визнав повністю та підтвердив, що вчинив злочин при зазначених обставинах.

Згідно ст.299 КПК України з відома і погодження всіх учасників судового засідання, а також за клопотанням підсудного, в істинності і добровільності позиції якого у суду немає сумнівів, інші докази в частині тих фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються, судом не досліджувались, крім даних про особу підсудного.

В судовому засіданні підсудний заявив клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі п.«в»ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, потерпілих, які не заперечували проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підсудного підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України, крім того, має неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав щодо якої не позбавлений, а тому він підпадає під дію п. «В»ст.1 та ст.6 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року, відповідно до якої особи, не позбавлені батьківських прав, кримінальні справи стосовно яких не розглянуті судами, які на день набрання чинності цим законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, підлягають звільненню від кримінальної відповідальності за злочини, вчинені до набрання чинності цим законом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 6-1, ст. 282 КПК України, п. «в»ст.1, ст.ст. 6, 8, 9, 10, 12, 14 Закону України «Про амністію в 2011 році», суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 286 КК України закрити і звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі п. «в»ст.1 Закону України «Про амністію в 2011 році»від 08.07.2011 року.

Міру запобіжного заходу -підписка про невиїзд -відмінити.

Речові докази: автомобіль КАМАЗ 53215, реєстраційний номер НОМЕР_3, з причепом СЗАП -83053, реєстраційний номер НОМЕР_4; автомобіль ВАЗ 21074, реєстраційний номер НОМЕР_2, передати за належністю.

Медичні картки хворого ОСОБА_2 повернути за належністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя