справа № 419-9101-2012
провадження № 2а-419-0274-2012
25 грудня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
встановив:
04 грудня 2012 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. 06 грудня 2012 року справа була передана судді для вирішення питання про відкриття провадження по справі.
17.12.2012 року до суду надійшла відповідь з Адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області.
У відповідності до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України - суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне порушення у відношенні позивача та постанова про притягнення до адміністративної відповідальності позивача складені 08.11.2012 року, а з позовом про оскарження постанови позивач звернувся до суду лише 04 грудня 2012 року, тобто з пропуском десятиденного строку для звернення до суду.
Крім того, позивач не заявляв клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, а тому підстав для поновлення строку суддя не вбачає.
Таким чином, позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, необхідно залишити без розгляду за пропуском строку звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 289 КУпАП, ст. ст. 100, 107 КАС України, суд, -
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності -залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.О. Дубіжанська