Вирок від 27.11.2012 по справі 1108/2862/12

Справа № 1108/2862/12

Провадження № 1-п/1108/95/12

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2012 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого -судді Бойко І.А.

при секретарі -Попруженко Л.М.

за участю прокурора - Дьолога В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Конотоп Сумської області, росіянина, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 29.07.2011 року Знам'янським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України строком на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

28.11.2011 року постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області на підставі ч. 2 ст. 78 КК України змінено звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, на позбавлення волі строком на 2 роки;

за ч. 2 ст.185, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, та незаконне придбання, носіння, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, при наступних обставинах.

02.11.2011 року, близько 12.45 год., ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, на території подвір'я за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, виявивши, що гуси в кількості 28 штук, які належать ОСОБА_2, підійшли до його подвір'я, повторно, таємно викрав одну гуску віком 6 місяців вартістю 180 грн., яку в подальшому заховав в веранді свого домоволодіння, спричинивши ОСОБА_2, майнової шкоди на вищевказану суму.

Крім того, 20.09.2011 року, ОСОБА_1, перебуваючи біля ферми с. В.Байраки, Кіровоградського р-ну та області, виявив дикоростучі кущі рослини -коноплі, які зірвав та переніс до свого будинку АДРЕСА_1, де їх висушив та помістив до двох поліетиленових пакетів.

02.11.2011 року, о 15.00 год., під час огляду домоволодіння ОСОБА_1, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, працівниками міліції, було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет білого кольору з подрібненою речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка належить ОСОБА_1, яка згідно висновку експерта № 1182 від 14.11.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 123,470 грама, яку ОСОБА_1 незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Крім цього, 07.11.2011 року, о 15.35 год., під час огляду домоволодіння ОСОБА_1, за вищевказаною адресою, працівники міліції, виявили та вилучили другий поліетиленовий пакет прозорого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка належить ОСОБА_1, яка згідно висновку експерта № 1230 від 23.11.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 32,730 грама, яку ОСОБА_1 незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Підсудний винним себе визнав повністю і підтвердив, що вчинив злочини при зазначених обставинах.

Згідно ст.299 КПК України з відома і погодження всіх учасників судового засідання, а також за клопотанням підсудного, в істинності і добровільності позиції якого у суду немає сумнівів, інші докази в частині тих фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються, судом не досліджувались, крім даних про особу підсудного.

Суд вважає, що дії підсудного необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, та ч. 1 ст. 309 КК України, так як він скоїв незаконне придбання, носіння, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд виходить із вимог ст. 65 КК України, щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи підсудного, обставин, що пом'якшують і обтяжують його покарання.

Підсудний вчинив злочини середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується негативно.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставиною, яка обтяжує покарання підсудного є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням викладеного, обставин справи, особи підсудного, який характеризується негативно, а також те, що він вчинив злочини під час іспитового строку, суд приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

В той же час, при призначенні покарання суд враховує тяжкість злочинів, та приймає до уваги те, що підсудний є хворою людиною похилого віку, а також те, що він щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочинів.

Враховуючи, що злочини ОСОБА_1 вчинив в період іспитового строку за вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.07.2011 року, при призначенні покарання за нові злочини, необхідно повністю або частково приєднати не відбуте покарання за попереднім вироком суду, згідно з вимогами ст. 71 КК України.

Керуючись ст. ст.321-324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 309 КК України 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим, до відбуття призначити 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_3 частково приєднати не відбуту частину покарання, призначену вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.07.2011 року, і остаточно до відбування призначити покарання у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 27.11.2012 року, зарахувавши в строк відбування покарання термін утримання його під вартою з 28.11.2011 року по 26.11.2012 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити без зміни -тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі в сумі 1687 грн. 68 коп.

Речові докази: гуску віком 6 місяців повернути за належністю;

поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 122,67 грама; поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 31,93 грама -знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб.

Суддя

Попередній документ
28359083
Наступний документ
28359085
Інформація про рішення:
№ рішення: 28359084
№ справи: 1108/2862/12
Дата рішення: 27.11.2012
Дата публікації: 22.01.2013
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка