Справа № 419/9646/12
3/419/1660/12
27 грудня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшли від державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки, стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головним інженером ТОВ «Аполо -Сервіс», відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, Донецьке шосе, 1 кв. 233
- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 -16 КУпАП, суддя
13.12.2012 року о 15.50 годині під час перевірки ТОВ «Аполо-Сервіс»по вул. Тітова, 36 м. Дніпропетровська, встановлено факт невиконання законних вимог спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру, а саме невиконання припису від 21.09.2011 року № 80: не розроблено графік проведення навчально-тренувальних занять і навчальних тривог по плану локалізації і ліквідації аварійних ситуацій і аварій; не розроблені номенклатура та обсяги матеріального резерву; не розроблена номенклатура забезпечення працюючого персоналу засобами радіаційного і хімічного захисту; не розроблено план розвитку та вдосконалення цивільного захисту», чим порушені вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2001 року № 308; постанови Кабінету Міністрів України від 19.08.2002 року №1200; постанова Кабінету Міністрів України від 10.05.1994 року № 299.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДНТгБ № 007155 (а.с.4), копією припису від 21.09.2011 року № 80 року №40 (а.с.5-8), результатами контролю за виконанням припису (а.с.9), лист ТОВ «Аполо -Сервіс»(а.с.10-11), наказом про переведення на іншу посаду від 16.08.2011 року № 213-к (а.с.12).
Приймаючи до уваги викладене та вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у невиконанні законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188- 16 КУпАП.
З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи
ОСОБА_1, ступеня його вини, відсутності обставин, які пом'якшують або обтяжують адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.188 - 16 КУпАП, ст.ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 - 16 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) постанови.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя Мащук В.Ю.