Справа № 419/9551/12
Провадження № 2/419/3575/12
20 грудня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну часток власників, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -
19 грудня 2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну часток власників, відшкодування моральної та матеріальної шкоди.
Дана позовна заява не відповідає вимогам п.5 ч.2, ч.5 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України, а саме:
- позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: необхідно визначитись з правовою підставою, яка підлягає застосуванню до зазначених правовідносин;
- у позовних вимогах не зазначено складові частини шкоди, яка підлягає стягненню з відповідача;
- зміст позовних вимог повинен містити ідентифікаційні номери сторін та відповідати ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», де обов'язковою вимогою до виконавчого документу є наявність індивідуального ідентифікаційного номеру стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номеру і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.
Тому, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну часток власників, відшкодування моральної та матеріальної шкоди - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 27 грудня 2012 року.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя О.М. Кононенко