Справа № 419/9233/12
Провадження № 2/419/3486/12
11 грудня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, -
10 грудня 2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном.
Дана позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч.2, ч.4 ст.119 ЦПК України, а саме: позивачу необхідно уточнити коло осіб, які братимуть участь у справі; зміст позовних вимог повинен містити ідентифікаційні номери сторін та відповідати ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», де обов'язковою вимогою до виконавчого документу є наявність індивідуального ідентифікаційного номеру стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номеру і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.
Тому, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 24 грудня 2012 року.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя О.М. Кононенко