справа № 419/9273/12
провадження № 2з/419/0213/12
12 грудня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Дубіжанської Т.О.
при секретарі Сорокіній А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву представника позивачів ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровськпромбуд», третя особа Дніпропетровська міська рада, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності, -
11 грудня 2012 року до суду надійшла заява від представника позивачів ОСОБА_1 про забезпечення доказів, в якій вона просила ухвали рішення про доручення третій особі КП «ДМБТІ»провести технічну інвентаризацію, з виготовленням необхідних технічних документів на квартиру АДРЕСА_1.
12 грудня 2012 року справа була передана судді для вирішення питання про відкриття провадження по справі.
Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа.
Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду»суддя не вправі до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі здійснювати будь-які дії щодо підготовки справи до судового розгляду, зокрема, забезпечувати позов.
Оскільки суддею ще не вирішено питання про прийняття позовної заяви до свого провадження, тому заяву про забезпечення позову слід залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 122, 153 ЦПК України, суддя, -
Заяву представника позивачів ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровськпромбуд», третя особа Дніпропетровська міська рада, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності -залишити без розгляду.
Суддя Т.О. Дубіжанська