"20" грудня 2012 р. м. Київ К/9991/19688/12
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Заїки М.М,
суддів Стародуба О.П.,
Штульман І.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,
встановила:
У вересні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
Постановою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2012 року у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області щодо поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2009 року відмовлено та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької на постанову Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2009 року.
У касаційній скарзі, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області просить рішення суду апеляційної інстанції скасувати та направити справу на новий розгляд або продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, оскільки рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225-229 Кодексу адміністративного судочинства України, для зміни чи скасування судового рішення.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області 25 листопада 2011 року подало апеляційну скаргу на постанову Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2009 року із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до абзацу 3 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Оскільки Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області звернулось до Донецького апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на постанову Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2009 року з пропуском річного строку з моменту оголошення оскаржуваного рішення, то судом апеляційної інстанції було правомірно відмовлено у відкритті, з посиланням на норми абзацу 3 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Керуючись ст.ст. 220, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
ухвалила:
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області залишити без задоволення, а ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії -без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.М. Заїка
Судді О.П. Стародуб
І.В. Штульман