"20" грудня 2012 р. м. Київ К/9991/94102/11
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Заїки М.М,
суддів Стародуба О.П.
Штульман І.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Військової частини А-0549 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А-0549 про стягнення грошової компенсації,
встановила:
У січні 2007 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Військової частини А-0549 про стягнення грошової компенсації.
Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 30 січня 2007 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2008 року апеляційну скаргу Військової частини А-0549 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 30 січня 2007 року було залишено без розгляду.
У касаційній скарзі, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, Військова частина А-0549 просить рішення суду апеляційної інстанції скасувати та постановити нове рішення.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, оскільки рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225-229 Кодексу адміністративного судочинства України, для зміни чи скасування судового рішення.
Відповідно до положень частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України -з дня її складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Частиною 5 цієї статті передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що Військова частина А-0549 з пропуском процесуального строку подало апеляційну скаргу на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 30 січня 2007 року із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Також встановлено, що при розгляді справи в суді першої інстанції представник відповідача був присутній в судовому засіданні і йому було роз'яснено порядок та строки оскарження вищезазначеного судового рішення.
Частиною 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків на апеляційне оскарження, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оскільки Військова частина А-0549 звернулась до Київського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 30 січня 2007 року з пропуском строку на апеляційне оскарження, а причини пропуску такого строку судом апеляційної інстанції не були визнані поважними, то апеляційна скарга Військової частини А-0549 правомірно залишена без розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Керуючись ст.ст. 220, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
ухвалила:
Касаційну скаргу Військової частини А-0549 залишити без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А-0549 про стягнення грошової компенсації -без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.М. Заїка
Судді О.П. Стародуб
І.В. Штульман