про повернення заяви про порушення провадження
у справі про банкрутство
"03" січня 2013 р.№ 916/2013/11
Суддя Антощук С.І., розглянувши матеріали заяви (вх.№28/2013 від 02.01.2013р.) Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби;
до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (68400, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1);
про визнання банкрутом
Арцизька міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби звернулась до господарського суду Одеської області з заявою про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Заява Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки до заяви про порушення справи не додано належних доказів надсилання боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
Згідно п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами від 19.05.2011р.) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п.3.2.1.2. Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого Наказом Українського державного підприємства зв'язку „Укрпошта" від 12.05.2006р. №211, при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв'язку звіряє вкладення з описом ф. 107, а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля.
Додана до заяви накладна на відправлену пошту не є належним доказом надсилання копії заяви та доданих до неї документів боржнику в розумінні положень ч.1 ст.56 ГПК України, за умови відсутності відповідного опису вкладення відправленої кореспонденції.
Таким чином, суд вважає, що заявником не надано належних доказів надсилання боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство і доданих до неї документів.
Враховуючи вищевикладене, заява Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч.1 ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ч.1 ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
1.Заяву Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про порушення провадження у справі про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (68400, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) банкрутом повернути заявнику без розгляду.
2.Матеріали заяви з додатком надіслати заявнику.
Додаток: заява про порушення справи про банкрутство на 1-му арк. з додатком на 11-ти арк.
Суддя Антощук С.І.