про відкриття провадження в адміністративній справі
"21" грудня 2012 р.Справа №2а-3122/12/2770
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Постійної діючої в м. Севастополі Комісії з розгляду питань, пов'язаних з узгодженням документації по землеустрою, Державного комітету України по земельних ресурсах в м. Севастополі про визнання незаконним та скасування висновку,
встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Постійної діючої в м. Севастополі Комісії з розгляду питань, пов'язаних з узгодженням документації по землеустрою, Державного комітету України по земельних ресурсах в м. Севастополі про визнання незаконним та скасування висновку. Вказують, постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 06.08.2012 року у справі № 2а-1498/12/2770 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення Севастопольської міської Ради від 22.02.2011 року № 483 та державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯИ ЯЛ № 438467, виданого ОСОБА_4 30.03.2012 року, у задоволенні позову було відмовлено. Проте, з матеріалів даної адміністративної справи позивачі дізнались, що підставою для прийняття рішення Севастопольської міської Ради № 483 від 22.02.2011 року, відповідно до якого надано згоду на передачу у власність членам ОК «ЖБТІЗ «Отрадное»земельних ділянок, було узгодження проекту землеустрою № 08-749 про відведення земельної ділянки площею 1,7919 га для будівництва та обслуговування жилих будинків, господарських споруд та будівель громадянам членам кооперативу по АДРЕСА_1. Вважають, що висновок постійної діючої в м. Севастополі комісії з розгляду питань, пов'язаних з узгодженням документації по землеустрою (протокол № 13 від 21.04.2010 року) незаконним. .
Просить визнати незаконним та скасувати висновок.
Враховуючи, що розгляд цієї справи може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників «Отрадное», суд вважає за необхідне на підставі ст. 53 Кодексу дміністративного судочинства України -залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 кооператив «Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників «Отрадное»та Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.
Керуючись статями 107, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Постійної діючої в м. Севастополі Комісії з розгляду питань, пов'язаних з узгодженням документації по землеустрою, Державного комітету України по земельних ресурсах в м. Севастополі про визнання незаконним та скасування висновку.
2. Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників «Отрадное»та Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради.
3. Призначити справу до попереднього судового розгляду на 26 грудня 2012 року о 15 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 29, корп. 1, каб. № 12.
4. Справа розглядатиметься суддею Майсак О.І.
5. Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
6. Запропонувати відповідачеві подати у строк до 26.12.2012 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
7. Зобов'язати сторони надати суду для огляду у судовому засіданні наступні документи:
позивачів:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно -розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів»в матеріали справи, оригінали для огляду);
відповідачів:
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно -розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів»в матеріали справи, оригінали для огляду).
третіх осіб:
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси третю особу у судовому засіданні (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно -розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів»в матеріали справи, оригінали для огляду).
8. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.
9. Викликати судовими повістками сторони у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Майсак