про виклик свідків
20 грудня 2012 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/1806/12
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Брезіної Т.М.,
секретаря судового засідання - Білоуса В.В.,
за участю:
позивача -ОСОБА_1;
представника позивача -ОСОБА_2;
представника відповідача -Меренчука Є.І.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторін про виклик свідків в адміністративній справі за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Чернівецькій області про скасування рішення,-
Через канцелярію суду 23.10.2012 року представник позивача заявив клопотання про виклик в якості свідка ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, яка може підтвердити відсутність факту реалізації алкогольних напоїв в барі позивача.
Представник відповідача також заявив клопотання про виклик в якості свідка ОСОБА_5 старшого державного податкового ревізора інспектора відділу контролю за проведенням готівкових розрахунків ДПІ у м. Чернівцях для надання пояснень з питань викладених у позовній заяві.
Відповідно до ст. 65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання. Свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За завідомо неправдиві показання або за відмову від давання показань з непередбачених законом підстав свідок несе кримінальну відповідальність.
У зв'язку із цим, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи необхідно викликати в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для надання пояснень з питань реалізації алкогольних напоїв.
На підставі викладеного та керуючись ст. 65 КАС України, суд, -
1.Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя Т.М. Брезіна