про зупинення провадження в адміністративній справі
03 вересня 2012 року 2а-4921/11/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., при секретарі - Мостовому О.В., розглянувши в ході підготовчого провадження в м. Києві адміністративну справу
за позовомОСОБА_1
доПереяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області
третя особаголова Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області Макаров Михайло Олександрович
пропоновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, третя особа - голова Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області Макаров Михайло Олександрович про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
03 вересня 2012 року до суду надійшло клопотання Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області про зупинення провадження у справі до набрання законної рішеннями Вищого адміністративного суду України у справах №К/9991/22970/12 та № К/9991/43101/12.
В обґрунтування заявленого клопотання, представник відповідача зазначила, що предметом позову є оскарження розпорядження голови Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області від 30.09.2011 року № 725 "Про звільнення начальника відділу - державного реєстратора апарату Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області" з наступними змінами.
Підставою прийняття головою Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області розпорядження № 1019 послугувало порушення ОСОБА_1 п. 6.3 Правил внутрішнього трудового розпорядку, затверджених колективним договором між трудовим колективом та адміністрацією Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області на 2011-2012 роки, а також розпорядження голови Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області від 17.05.2011 року № 326 "Про винесення догани ОСОБА_1.", від 10.08.2011 року № 573 "Про винесення догани начальнику відділу - державному реєстратору Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_1."
Судом встановлено, що на розгляді в Київському окружному адміністративному суді перебували адміністративні справи № 2а-2939/11/1070 за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсним розпорядження голови Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області від 17.05.2011 року № 326 "Про винесення догани ОСОБА_1." та № 2а-3863/11/1070 за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області про визнання незаконним розпорядження голови Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області від 10.08.2011 року № 578 "Про винесення догани начальнику відділу державному реєстратору Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_1."
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 25.07.2011 року в адміністративній справі № 2а-2939/11/1070 ОСОБА_1 в задоволенні позову відмовлено, розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області від 17.05.2011 року № 362 "Про винесення догани ОСОБА_1." визнано таким, що прийнято у відповідності до вимог чинного законодавства України.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 03.10.2011 року в адміністративній справі № 2а-3863/11/1070 ОСОБА_1 також було відмовлено в задоволенні позову щодо визнання незаконним розпорядження голови Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області від 10.08.2011 року №578 "Про винесення догани начальнику відділу державному реєстратору Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_1."
Не погоджуючись із рішеннями Київського окружного адміністративного суду в адміністративних справах № 2а-2939/11/1070 та № 2а-3863/11/1070, ОСОБА_1 подала апеляційні скарги на вищезазначені рішення.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2012 року у справі № 2а-2939/11/1070 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 липня 2011 року скасовано та постановлено нову постанову, якою визнано незаконним та скасовано розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації № 326 від 17 травня 2011 року "Про винесення догани ОСОБА_1."
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2012 року у справі № 2а-3863/11/1070 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2011 року - залишено без змін.
На зазначені рішення Київського апеляційного адміністративного суду сторонами подано касаційні скарги.
Так, судом встановлено, що в провадженні Вищого адміністративного суду України знаходяться касаційні скарги сторін на рішення Київського апеляційного адміністративного суду у справах № 2а-2939/11/1070 та № 2а-3863/11/1070, що підтверджується копіями ухвал Вищого адміністративного суду України від 14.05.2012 року №К/9991/22970/12 та від 20.08.2012 року № К/9991/43101/12.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 2а-4921/11/1070 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовими рішеннями Вищого адміністративного суду України у справах № К/9991/22970/12 (2а-2939/11/1070) та № К/9991/43101/12 (2а-3863/11/1070).
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-4921/11/1070 за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, третя особа - голова Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області Макаров Михайло Олександрович про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу до набрання законної сили судовими рішеннями Вищого адміністративного суду України у справах №К/9991/22970/12 (2а-2939/11/1070) та № К/9991/43101/12 (2а-3863/11/1070).
Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про набрання законної сили судовими рішеннями Вищого адміністративного суду України у справах №К/9991/22970/12 (2а-2939/11/1070) та № К/9991/43101/12 (2а-3863/11/1070).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Балаклицький А. І.