Дело № 1-1250/12
24 декабря 2012 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:
председательствующего: судьи Колиуша О.Л.,
при секретаре: Столбовой К.А.,
с участием прокурора: Бурмистрова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего детей, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 11.09.2008 г. Жовтневым районным судом г. Луганска по ч. 2 ст. 263 УК Украины к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года; 14.05.2012 г. Жовтневым районным судом г. Луганска по ч. 1 ст. 213 УК Украины к наказанию в виде общественных работ на срок 100 часов,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_1, 05.11.2012 г. в 17-00 часов, находясь во дворе Луганской многопрофильной больницы № 9, расположенной по адресу: г. Луганск, ул. Новопромышленная, 2, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно и противоправно, воспользовавшись тем, что находящийся во дворе ЛГМБ № 9 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, оставил без присмотра свои личные вещи -мобильный телефон «Нокиа 6111»и никто не следит за его действиями, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 6111»(imei НОМЕР_1), стоимость которого, согласно справки ЧП ОСОБА_4, составляет 150 гривен.
Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, ОСОБА_1 с места преступления скрылся и имел возможность распорядиться похищенным по собственному усмотрению. Однако, обнаруживший кражу ОСОБА_3, догнал ОСОБА_1 на улице в районе дома № 22 по ул. Оборонной г. Луганска, после чего вызвал милицию. В ходе досмотра работниками милиции у ОСОБА_1 в нагрудном кармане было обнаружено и изъято похищенное -мобильный телефон «Нокиа 6111»(imei НОМЕР_1).
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и пояснил, что он 05.11.2012 года в 12-10 часов находился во дворе Луганской многопрофильной больницы № 9, расположенной по адресу: г. Луганск, ул. Новопромышленная, 2, где увидел, что находившийся во дворе больницы ОСОБА_3, оставил без присмотра свой мобильный телефон «Нокиа 6111»и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил вышеуказанный телефон, после чего ушел. ОСОБА_3 обнаружил пропажу телефона и догнал его в районе дома № 22 по ул. Оборонной г. Луганска, после этого ОСОБА_3 вызвал работников милиции, которые в ходе досмотра обнаружили в его личных вещах мобильный телефон «Нокиа 6111». В содеянном чистосердечно раскаялся, собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела не оспаривал, так как в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении все указано и описано верно. Подтвердил данные на досудебном следствии показания, просил строго не наказывать.
Суд на основании части 3 статьи 299 УПК Украины (1960 г.) признал не целесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые ни кем не оспариваются. Участники судебного процесса против этого не возражали. Суд выяснил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, и нет сомнений в добросовестности и истинности их позиций. Суд разъяснил участникам процесса, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства.
Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_1 правильно следует квалифицировать по ч. 1 ст. 185 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества.
Назначая ОСОБА_1 наказание, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Подсудимым совершено преступление средней тяжести.
Подсудимый ранее судим. По месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.
Исходя из указанных обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, суд считает возможным назначить подсудимому наказание без реального его отбытия, без изоляции от общества, путем освобождения от отбытия наказания с установлением испытания и возложением на подсудимого ряда обязанностей с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, которое, по мнению суда, является необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
Вещественное доказательство: мобильный телефон «Нокиа 6111»(imei НОМЕР_1), - оставить в собственности ОСОБА_3.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины (1960 г.),
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественное доказательство: мобильный телефон «Нокиа 6111»(imei НОМЕР_1), - оставить в собственности ОСОБА_3.
Избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Ленинский районный суд города Луганска.
Председательствующий: