Справа № 401/6808/12
(6/401/67/12)
іменем України
02 липня 2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючого судді Лисенка В.О., при секретарі Капацин Ю.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську заяву представника Публічного акціонерного товариства «Інвестиційно-фінансовий консалтинг»про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -
21.06.2012 заявник -ПАТ «Інвестиційно-фінансовий консалтинг»звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадженні, посилаючись на те, що 03.11.2011 Апеляційним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»до ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу. 23.12.2009 ЗАТ «Страхова компанія «ВУСО»та заявник уклали договір відступлення права вимоги, за яким заявник набув прав вимоги до ОСОБА_1 та ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування»в порядку регресу за договором добровільного страхування наземного транспорту № 30185-50-02 від 15.02.2007.
У судове засідання заявник та боржники не з'явилися, були сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ЗАТ «Страхова компанія «ВУСО»до ОСОБА_1 та ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування»про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу, суд вважає можливим задовольнити подану ПАТ «Інвестиційно-фінансовий консалтинг»заяву, виходячи з наступного.
23.05.2011 Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська ухвалено рішення по цивільній справі № 2-1050/11 за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»до ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу, відповідно до якого в задоволенні позову Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»до ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу відмовлено. 01.06.2011 ЗАТ «Страхова компанія «ВУСО»на вищезазначене рішення було подано апеляційну скаргу. 03.11.2011 Апеляційним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ЗАТ «Страхова компанія «ВУСО»до ОСОБА_1 та ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування»про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу, відповідно до якого апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»було задоволено частково, а саме вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 3058,19 гривен, витрати на сплату судового збору в розмірі 81 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 150 гривен.
23.12.2009 ЗАТ «Страхова компанія «ВУСО»та ПАТ «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» уклали договір відступлення права вимоги, за якими права вимоги стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту № 30185-50-02 від 15.02.2007 відступлені заявнику ПАТ «Інвестиційно-фінансовий консалтинг», яке набуло прав вимоги стягнення коштів з боржника.
Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд
Заяву Публічного акціонерного товариства «Інвестиційно-фінансовий консалтинг», про заміну стягувача у виконавчому провадженні -задовольнити.
Замінити по цивільній справі № 2-1050/11 за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»до ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу стягувача, а саме: Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО»його правонаступником -Публічним акціонерним товариством «Інвестиційно-фінансовий консалтинг».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.О. Лисенко