03.01.2013№02-21/901/37/13
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Куртлушаєв М.І., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»
до Державного підприємства «Донузлавська ВЕС»
про стягнення 12507,42 грн.
02.01.2013 до Господарського суду Автономної Республіки Крим звернулося Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства «Донузлавська ВЕС» заборгованості у розмірі 12507,42 грн.
Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає поверненню з наступних підстав:
При вирішенні питання суддею про прийняття позовної заяви відповідно до статті 61 Господарського процесуального кодексу України він перевіряє відповідність поданої заяви вимогам закону, а саме: статтям 54-58 ГПК України.
Не додержання позивачем встановлених вимог до позовної заяви, тягне передбачені Законом наслідки, у даному випадку статтею 63 ГПК України.
Згідно з частиною 1 статті 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.
Частиною 3 статі 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Дана позовна заява підписана директором з правового забезпечення І.Е. Венцель, проте довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження вказаної особи, до позовної заяви не додано (Акт канцелярії суду додається), що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 1 частини 1 статті 63 ГПК України.
Крім того, пунктом 2 частини 2 статті 54 ГПК України встановлено - позовна заява повинна містити найменування та місцезнаходження юридичної особи.
Відповідно до пункту 2 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Так, відповідачем у позовній заяві зазначено - Державне підприємство «Донузлавська ВЕС», у той час, як повне найменування юридичної особи є - Державне підприємство «Донузлавська вітрова електростанція», що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись ст.ст. 56, 57, п. 1, п. 2 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовні матеріали на 25 аркушах, поштовий конверт та Акт канцелярії Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.01.2013.
Суддя М.І. Куртлушаєв