про залишення позовної заяви без руху
30.11.12Справа №2а-2869/12/2770
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного відділу Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі, Гагарінського районного відділу Управління міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі про зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою Міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного відділу Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі, Гагарінського районного відділу Управління міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі про зобов'язання вчинити певні дії. Вказує, що в комісійному магазині м. Севастополя ТОВ «Гольфстрим и К» позивачем була оформлена покупка автомобіля Мерседес Банц «GL-420 CDI»Универсал, номер кузову НОМЕР_1, який раніше належав ОСОБА_3 При державній реєстрації автомобіля 25.10.2011 року, позивач був затриманий співробітниками УБОЗ м. Севастополя, а автомобіль було поставлено на спецстоянку Міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного відділу Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи невчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності. Адміністративний позов суб'єкта владних повноважень може містити інші вимоги у випадках, встановлених законом.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Зі змісту позовної заяви судом вбачається відсутність підстав заявлених позовних вимог. Тому судом не приймаються до уваги посилання позивача на п. 13 ст.3 Закону України «Про судовий збір»стосовно звільнення від сплати судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI ( далі -Закон № 3674) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 3.1 таблиці (за подання адміністративного суду) ставок судового збору та суми судового збору відповідно до Закону № 3674, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Проте, позивачем до адміністративного позову не було подано доказ сплати судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру.
Згідно з ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. .
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ч. 3 статті 106, статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного відділу Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі, Гагарінського районного відділу Управління міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
2. Запропонувати Позивачу усунути в строк до 17.12.2012 року зазначені недоліки позовної заяви, а саме:
- уточнити підстави позовних вимог;
- надати документ про сплату судового збору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя О.І. Майсак