ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"03" січня 2013 р. справа № 809/11/13-а
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі
судді Могили А.Б.
за участі:
секретаря судового засідання Кобринської Л.М.
представника заявника Федьківа В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Державної податкової служби до Приватного акціонерного товариства "Зелене господарство" про стягнення податкового боргу в сумі 16 527 грн., -
Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Державної податкової служби 02.01.2013 року (в 15год.50 хв.) звернулася в суд в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України із поданням про стягнення коштів з Приватного акціонерного товариства "Зелене господарство" за податковим боргом у сумі 16 527 грн.
Внесене подання мотивоване тим, що відповідачем в порушення обов'язку встановленого статтею 57 Податкового кодексу України не здійснено погашення податкового боргу в сумі 16 527 грн., який заявник просить стягнути з рахунків у банках, що обслуговують відповідача.
Представник заявника в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач, представник якого в судове засідання не з'явився, у відповідності до частини 3 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України належним чином повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи.
Розгляд внесеного подання судом у відповідності до частини 7 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України здійснено за відсутності представника відповідача.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши в сукупності письмові докази, якими заявник обґрунтовує вимоги подання, суд встановив наступне.
Приватне акціонерне товариство "Зелене господарство" 28.08.1998 року зареєстроване як юридична особа, взятий на облік як платник податків, є платником податку на додану вартість та у відповідності до пункту 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України несе обов'язок по сплаті податків та зборів у строки та розмірах встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі подання органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється провадження у справах за їх зверненням щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулює Податковий кодекс України, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
У відповідності до пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Судом встановлено наявність податкового боргу у відповідача в сумі 16527 грн., а саме зі сплати податку на додану вартість.
Також судом встановлена відсутність спору щодо правовідносин, існування яких є передумовою виникнення підстав для застосування спеціальних заходів, перелічених у статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, податковий обов'язок з сплати податку на додану вартість в розмірі 16527 грн. виник у зв'язку із несплатою суми такого податку, що визначена поданою відповідачем податковою декларацією за листопад 2012 року від 19.12.2012 року № 9080319329 (а.с.9-10).
На момент виникнення обов'язку із сплати податку на додану вартість за 11 місяць 2012 року у відповідача був наявний непогашений податковий борг з інших податкових платежів та за інші періоди в тому числі й такий податковий борг, щодо сум якого податковою інспекцією надіслано відповідачу першу податкову вимогу форми «Ю1»за №1/1915/29343/10/24-1-205 від 02.09.2004 року та другу податкову вимогу форми «Ю2»за №2/2140/34457/10/24-1-205 від 08.10.2004 року (а.с.8).
Суд зазначає, що заявником внесено подання протягом двадцяти чотирьох годин з моменту закінчення шістдесятиденного строку встановленого пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, завершення перебігу якого є обставинами, що зумовлюють звернення до адміністративного суду з вказаним поданням.
У відповідності до пункт 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Згідно статті 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.
Згідно статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Суд приходить до висновку, що відповідачем не виконано обов'язку зі сплати в порядку та розмірах, встановлених законом податку на додану вартість, внаслідок чого відповідачем допущено утворення податкового боргу в сумі 16527 грн.
Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Таким чином, суд приходить до висновку, що подання Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Державної податкової служби до ПрАТ "Зелене господарство" про стягнення податкового боргу в сумі 16527 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Подання задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне акціонерне товариство "Зелене господарство" в дохід державного бюджету, податковий борг у сумі 16 527 (шістнадцять тисяч п'ятсот двадцять сім) грн.
Постанову звернути до негайного виконання.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя /підпис/ Могила А.Б.