83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
03.01.13 р. Справа № 5006/35/148/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.
за позовом Публічного акціонерного товариства «ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК», м. Харків
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харцизьк,
Донецької області
про виправлення допущеної помилки
Позивач, Публічне акціонерне товариство «ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК», м. Харків, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харцизьк, Донецької області про стягнення 35 200,00грн.
При друкуванні ухвали господарського суду Донецької області від 10.12.12р. у резолютивній частині у 5-у абзаці справи № 5006/35/148/2012 було невірно вказано сторону, яка повинна надати оригінал листа від 12.09.2011р. вих.. № 09/11-07, а саме замість «Зобов'язати відповідача, для вирішення питання, надати суду оригінал листа від 12.09.2011р. вих. № 09/11-07» було зазначено «Зобов'язати позивача, для вирішення питання, надати суду оригінал листа від 12.09.2011р. вих. № 09/11-07», тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Описка підлягає виправленню, бо це не змінює змісту прийнятої ухвали.
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав ухвалу, може за заявою сторони або за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 87, 89 ГПК України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Донецької області від 10.12.2012 р. у справі № 5006/35/148/2012.
Виправити 5-й абзац ухвали по справі № 5006/35/148/2012 «Зобов'язати позивача, для вирішення питання, надати суду оригінал листа від 12.09.2011р. вих. № 09/11-07» на «Зобов'язати відповідача, для вирішення питання, надати суду оригінал листа від 12.09.2011р. вих. № 09/11-07».
Суддя Мальцев М.Ю
.