про відкриття провадження в адміністративній справі
"26" грудня 2012 р.Справа №2а-3180/12/2770
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Куімов М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Гагарінської районної державної адміністрації м.Севастополя про визнання розпорядження таким, що частково втратило силу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя про визнання розпорядження №1873-р від 26.12.1996 року таким, що втратило силу у частині передачі у приватну власність земельної ділянки НОМЕР_1 площею 0,0400га в межах СТ «Маяк»ОСОБА_2.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження в адміністративній справі.
Відповідно до ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 53, 105 -107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя про визнання розпорядження таким, що частково втратило силу.
2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, що мешкає в АДРЕСА_1».
3. Запропонувати відповідачеві подати у строк до 22.01.2013 письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Справа розглядатиметься суддею Куімовим М.В.
5. Зобов'язати сторони надати суду для огляду у судовому засіданні наступні документи:
Позивача:
-оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;
-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні, (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду);
Відповідача:
-письмові пояснення щодо предмету позову з наданням документів у підтвердження в них зазначеного (належним чином засвідчені копії документів в матеріали справи, оригінали для огляду);
-документи, що підтверджують юридичний статус особи (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду);
-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду);
Третю особу:
-письмові пояснення щодо предмету позову з наданням документів у підтвердження в них зазначеного (належним чином засвідчені копії документів в матеріали справи, оригінали для огляду);
-документи, що підтверджують юридичний статус особи (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду);
-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду);
6. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис М.В. Куімов
М.В. Куімов