Ухвала від 03.01.2013 по справі 925/8/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" січня 2013 р. № 925/8/13-г

Суддя господарського суду Черкаської області Потапенко В.В., розглянувши матеріали за позовом Уманської міської ради до фізичної особи - підприємця Бондарчук Людмили Миколаївни про стягнення 38 269 грн. 63 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Уманська міська рада звернулася до суду з позовом до фізичної особи - підприємця Бондарчук Людмили Миколаївни про стягнення з відповідача 38 269 грн. 63 коп. заборгованості за договором оренди землі від 21.05.2007 року.

Згідно ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До позовної заяви позивач додав опис вкладення від 27.12.2012 року, у якому серед переліку надісланих Бондарчук Л.М. документів відсутні дані про направлення їй копії позовної заяви.

Окрім того, ухвалою господарського суду Черкаської області від 19 грудня 2012 року № 5026/1893/2012 Уманській міській раді повернуто судовий збір сплачений за платіжним дорученням від 11.12.2012 року № 758 в сумі 1 609 грн. 50 коп. До позовної заяви позивачем не додано листа-підтвердження з Державної казначейської служби, що вказані кошти позивачу не поверталися.

Відповідно до п.п. 4, 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Потапенко В.В.

Попередній документ
28328003
Наступний документ
28328006
Інформація про рішення:
№ рішення: 28328005
№ справи: 925/8/13-г
Дата рішення: 03.01.2013
Дата публікації: 03.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі: