Ухвала від 27.12.2012 по справі 2а/0570/17660/2012

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

27 грудня 2012 р. Справа № 2а/0570/17660/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стиран В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації міста Донецька» про визнання незаконними дій щодо виготовлення у 1990 році документів на домоволодіння АДРЕСА_1 на ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2012 позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, зокрема, подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Норми ч. 2 ст. 99 КАС України передбачають, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Предметом позову є дії КП «БТІ у місті Донецьку» у 1990 році.

Отже, позивачем пропущений строк звернення до суду із даним адміністративним позовом.

Разом із позовом ОСОБА_1 не надано заяви про поновлення строку звернення до суду із даним позовом, а також не зазначено причин пропущення зазначеного строку.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вбачає, що наявні всі підстави для застосування нормативного припису ст. 100 КАС України та залишення даної позовної заяви без розгляду.

Також, згідно ч.7 ст. 107 КАС України копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації міста Донецька» про визнання незаконними дій щодо виготовлення у 1990 році документів на домоволодіння АДРЕСА_1 на ОСОБА_2, ОСОБА_3, залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стиран В.В.

Попередній документ
28327960
Наступний документ
28327963
Інформація про рішення:
№ рішення: 28327962
№ справи: 2а/0570/17660/2012
Дата рішення: 27.12.2012
Дата публікації: 03.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: