Ухвала від 25.12.2012 по справі 2а-3182/12/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.12.12Справа №2а-3182/12/2770

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Куімов М.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкерманський завод марочних вин" до Севастопольської митниці про визнання дії протиправними та скасування податкового повідомлення ,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Інкерманський завод марочних вин» звернулось до суду з позовом до Севастопольської митниці про визнання дії протиправними та скасування податкового повідомлення, проте, у порушення вимог ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Позивачем заявлені майнові вимоги про скасування податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 87.447, 89 гривень та застосування штрафних санкцій в сумі 109.306, 86 гривень, тобто на загальну суму 196.574, 75 гривень. Розмір судового збору, що підлягає сплаті, складає 1.965, 74 гривень (1% від суми майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат), проте позивачем сплачено судовий збір в сумі 196,76 гривень.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 1.768,98 гривень.

Відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.106-108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкерманський завод марочних вин» до Севастопольської митниці про визнання дії протиправними та скасування податкового повідомлення, - залишити без руху, запропонувавши у термін до 04 січня 2013 року усунути недоліки та доплати судовий збір.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позов вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний ст. рок, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя підпис М.В. Куімов

Суддя М.В. Куімов

Попередній документ
28327912
Наступний документ
28327914
Інформація про рішення:
№ рішення: 28327913
№ справи: 2а-3182/12/2770
Дата рішення: 25.12.2012
Дата публікації: 03.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Севастополя
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі: