Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду
28 грудня 2012 р. Справа № 2а/0570/14817/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Зеленова А.С.,
при секретарі Афанасьєві Д.Б.,
за участю:
представників відповідача Лобатої О.В., Жаркової О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення форми «П» від 23.10.2012 №0000091520/23191/10/15-17-2, -
встановив:
02 листопада 2012 року публічне акціонерне товариство «Концерн Стирол» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення форми «П» від 23.10.2012 №0000091520/23191/10/15-17-2 /том 1 а.с.3-18/.
Ухвалою суду від 05 листопада 2012 року позов було залишено без руху для усунення недоліків адміністративного позову, що перешкоджали відкриттю провадження /том 4 а.с.100/.
Ухвалою суду від 29.11.2012 року по справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 07 грудня 2012 року / том 1 а.с.1/.
Неодноразово 18 грудня 2012 року, 28 грудня 2012 року представники позивача не з'явилися у судове засідання.
У судове засідання призначене на 18 грудня 2012 року представники позивача в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки /том 4 а.с.202/, заяв про відкладення розгляду справи або розгляду справи без участі представників позивача суду не надавали.
У судове засідання призначене на 28 грудня 2012 року представники позивача в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином / том 4 а.с.206-208,209-210/, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи або розгляду справи без їх участі суду не надавали.
Судом встановлено, що дана справа перебуває у провадженні суду з 02 листопада 2012 року, тобто більше ніж один місяць.
Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно до п.4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Представником позивача заява про розгляд справи без його участі не надавалась, поважність причин повторної неявки у судове засідання представника позивача суду не відома.
За таких обставин, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд вважає за необхідне залишити позовну заяву публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення форми «П» від 23.10.2012 №0000091520/23191/10/15-17-2 без розгляду.
Керуючись ст.ст.122,128, 155 КАС України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення форми «П» від 23.10.2012 №0000091520/23191/10/15-17-2 - залишити без розгляду.
При цьому роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду з даним позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення, позивачем - протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя Зеленов А. С.