Cправа № 2a-0770/2605/12
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 07
19 грудня 2012 року місто Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Калинич Я.М.
при секретарі судового засідання -Приходько Т.В.
за участю: представники сторін в судове засідання не з'явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 68321,20 грн., -
Прокурор Виноградівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі -відповідач, ФОП ОСОБА_1.) про стягнення заборгованості у сумі 68321,20 грн.
19.12.2012 року представником позивача ДПІ у Виноградівському районі до суду подано заяву, якою просить провести розгляд справи за його відсутності та у відповідності до ст. 122 КАС України, розгляд проведено за відсутності представника позивача, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
Відповідач письмові заперечення проти позову суду не надав, в судові засідання явку представника не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений судом про відкриття провадження в адміністративній справ, про дату, час і місце розгляду даної справи. Згідно наявної в матеріалах справи Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ФОП ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, тобто за адресою, що вказана в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція суду. В матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та справа розглядається за відсутності представника відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (набрав чинності з 01.01.2011 року, тобто, станом на час звернення з позовом до суду, далі -ПК України), кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.
ФОП ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності з 31.01.1997 року за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової справи НОМЕР_1.
Станом на 16.05.2012 року за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом за платежем податок на додану вартість на загальну суму 68321,20 грн., в т.ч. 63988,85 грн. -за основним платежем та 4332,35 грн. -залишок несплаченої пені.
Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України, самостійно визначені платником у поданій податковій декларації суми грошового зобов'язання є узгодженими. Такі суми грошового зобов'язання, відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України, платник зобов'язаний самостійно сплатити протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.
Згідно пп. 49.18. Податкового Кодексу податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює зокрема календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (49.18.1. ПКУ).
Стаття 120 ПКУ передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання податкової звітності або невиконання вимог щодо внесення змін до податкової звітності. Підпунктом 120.1. за неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків) передбачено тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Підпунктом 126.1. ст. 126 ПКУ передбачено, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:
при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;
при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.
Заборгованість по ПДВ виникла внаслідок несплати грошового зобов'язання визначеного в поданих податкових деклараціях з податку на додану вартість поданих до ДПІ у Виноградівському районі та податкових повідомленнях рішеннях:
- декларація №9005316922 від 22.11.2010р. на загальну суму 14623,81 грн.:
- декларація №906225605 від 19.01.2011р. на суму 2521,00 грн.;
- декларація №9000617569 від 21.02.2011р. на суму 1169,00 грн.;
- декларація №9001450134 від 21.03.2011р на суму 3237,00 грн.;
- копія податкового повідомлення-рішення №0038071752 (форма "Р") від 29.04.2011р. на суму 170,00 грн.;
- декларація №9003621534 від 20.05.2011р. на суму 28541,00 грн.;
- декларація №24609 від 20.07.2011р. на суму 527,00 грн.;
- декларація №9007136453 від 22.08.2011р. на суму 3646,00 грн.;
- декларація №9007943591 від 20.09.2011р. на суму 1324,00 грн.:
- копія податкового повідомлення-рішення (форма „Ш") №0049891752 від 16.11.2011р. на суму 1485,04 грн.;
- декларація №35059 від 20.12.2011р. на суму 232,00 грн.;
- декларація №9013638442 від 18.01.2012р. на суму 566,00 грн.;
- декларація №9013142233 від 20.03.2012р. на суму 371,00 грн.;
- декларація №9020686983 від 30.04.2012р. на суму 1948 грн.
Станом на 16.05.2012р. фізичною особою-підприємцем не вжито достатніх заходів, які б дозволили погасити наявну заборгованість, що слугує підставою для звернення до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу, який виник внаслідок несплати грошового зобов'язання по ПДВ.
Відповідно до пп.1.3 п.1 Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби затвердженої Наказом ДПА України від 17.12.2010 року № 953 пеня -сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки. Відповідно до п.2.1 Інструкції, пеня нараховується після закінчення встановлених Податковим кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу. Нарахування пені розпочинається:
- при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків -від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання;
- при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами -від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні.
У зв'язку з несплатою у встановлений строк узгодженого податкового зобов'язання по ПДВ нарахована пеня за несвоєчасну сплату у розмірі 4332,35 грн.
Вжиті заходи примусового впливу відповідно не дозволили погасити податкову заборгованість в повному обсязі.
Відповідно до п. 6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(діючого на момент виникнення заборгованості) податковою інспекцією були направлені податкові вимоги на стягнення податків за №1/54 від 02.12.2009р., та №2/16 від 22.01.2010р., про зобов'язання платника оплатити вказану у вимогах суму податкової заборгованості.
Відповідно до пп.14.1.175 ст.14 ПК України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані (заперечення проти позову відповідач суду не надав) та підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1.Позов Прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 68321,20 грн. -задовольнити повністю.
2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3, ПАТ КБ «Приватбанк», м. Ужгород, МФО-312378) кошти у сумі 68321,20 грн. (шістдесят вісім тисяч триста двадцять одну гривню двадцять копійок) на погашення податкового боргу по податку на додану вартість.
3.Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст.. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).
Суддя Калинич Я.М.