Ухвала від 18.12.2012 по справі 2а/0570/15981/2012

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 грудня 2012 р.Справа № 2а/0570/15981/2012

суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., ознайомившись з адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, в особі заступника начальника Л.Г.Паши про визнання недійсною податкової консультації від 28.09.2012, зобов'язання надати нову податкову консультацію,-

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2012 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, в особі заступника начальника Л.Г.Паши про визнання недійсною податкової консультації від 28.09.2012, зобов'язання надати нову податкову консультацію.

Ухвалою суду від 28 листопада 2012 року позовну заяву відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України було залишено без руху і надано термін для усунення недоліків до 14 грудня 2012 року, оскільки, у порушення вимог ч.3 ст. 106 КАС України, а саме : позивачем сплачено суму судового збору не на той рахунок, а також у порушення вимог ч.4 ст.106 КАС України , позивачем не надано довіреність на особу яка від його імені підписала позовну заяву.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З матеріалів справи вбачається , що позивачем не усунуті недоліки зазначені в ухвалі (не сплачено суму судового збору), тому суд вважає за необхідне повернути позов заявнику.

З урахуванням викладеного, суд повертає позовну заяву позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, в особі заступника начальника Л.Г.Паши про визнання недійсною податкової консультації від 28.09.2012, зобов'язання надати нову податкову консультацію - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зеленов А. С.

Попередній документ
28327771
Наступний документ
28327775
Інформація про рішення:
№ рішення: 28327774
№ справи: 2а/0570/15981/2012
Дата рішення: 18.12.2012
Дата публікації: 03.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: