Копія
про відмову у відкритті апеляційного провадження
Справа № 2а-994/10/0103
09.11.2012 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Ілюхіна Г.П., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим на постанову Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим (суддя Лягіна О.В.) від 16.04.10 у справі № 2а-994/10/0103
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим (вул.Сімферопольська, 5-А, м.Бахчисарай, Автономна Республіка Крим, 98403)
про нарахування та виплату підвищення до пенсії "Дітям війни",
Постановою Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 16.04.2010 адміністративний позов задоволено частково.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим нарахувати та виплатити позивачу, як особі, що має статус "дитини війни", щомісячну державну соціальну допомогу за липень-грудень 2007 року в загальній сумі 742,65грн., за травень-грудень 2008 року в сумі 780,40грн., за січень-грудень 2009 року - в сумі 1062,40грн. Вирішено питання про судові витрати. В решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з постановою суду, відповідач: Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим, 13.01.2012 вх.№513/2а (05.01.2012 вих.№36/08-101/3) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення по справі, яким у задоволенні адміністративного позову позивачу відмовити у повному обсязі.
В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження без зазначення будь-яких причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
15.01.2012 набрав чинності Закон Верховної Ради України від 20.12.2011 № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", яким частина четверта статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України виключена, частини третя-п'ята статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України викладені в новій редакції.
Відповідно до частини четвертої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення проголошено судом 16.04.2010, 16.04.2010 судом на адресу сторін надіслані копії постанови (вих.№8470, 8471), 14.10.2010 позивач отримала виконавчий лист.
З апеляційною скаргою відповідач звернувся лише 13.01.2012.
Враховуючи наведене, наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим на постанову, так як апеляційна скарга відповідача подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Керуючись статтею 158, частиною четвертою статті 189, частиною третьою статті 205, статтею 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим на постанову Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 16.04.10 у справі № 2а-994/10/0103 відмовити.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій сторонам по справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
СуддяпідписГ.П.Ілюхіна
З оригіналом згідно
Суддя Г.П.Ілюхіна