73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
25 грудня 2012 р. Справа № 5024/1657/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго", м. Нова Каховка Херсонської області,
про стягнення 128 648 грн. 69 коп.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_2, представник, дов. від 20.01.11 р.;
відповідача - на засідання суду не прибув.
Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 126503грн.78коп. основного боргу, 126грн.50коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 2018грн.41коп. з урахуванням 3% річних, за поставлений в період з 25.04.12 по 25.05.12 товар та надані послуги за видатковими накладними і актами. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 625, 639, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України.
Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Відповідач, повідомлений про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. У відзиві на позовну заяву відповідач заперечує проти позовних вимог, посилаючись на недоведеність факту поставки товару та відсутність договору поставки між сторонами.
Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд
25.04.2012 року за накладною № 127 від 25.04.2012 року ФОП ОСОБА_1 (надалі за текстом - позивач) поставив товар ТОВ «Південенерго»(надалі за текстом - відповідач), а саме: розчин цементний М-75 в кількості 4 м куб., вапняний розчин в кількості 2 м куб., бетон М-350 в кількості 28,8 м куб. на загальну суму 25158,00 грн., а ТОВ «Південенерго»отримало цей товар вособі ОСОБА_3, який діяв від імені ТОВ «Південенерго»на підставі довіреності № 204 від 25.04.2012 року. За вищезазначений товар Відповідач розрахувався частково, сплативши 24062,02 грн. Розмір заборгованості становить 1095,98 грн.
26.04.2012 року за накладною № 128 від 26.04.2012 року Позивач поставив товар Відповідачу, а саме: розчин цементний М-75 в кількості 2,1 м куб., бетон М-350 в кількості 32 м куб., бетон М-100 с пластифікат. СП-3 в кількості 6 м куб. на загальну суму 28925,00 грн. Відповідач отримав товар в особі ОСОБА_3, на підставі довіреності № 207 від 26.04.2012 року. За вищезазначений товар Відповідач не розрахувався з Позивачем.
27.04.2012 року за накладною № 129 від 27.04.2012 року Позивач поставив товар Відповідачу, а саме: розчин цементний М-75 в кількості 2 м куб., вапняний розчин в кількості 1 м куб., бетон М-450 в кількості 6,3 м куб. на загальну суму 7128,00 грн. Також, 27.04.2012 року Позивач надав послуги Відповідачу: простоювання під час вигризки дві з половиною години на загальну суму 250,00 грн., про що свідчить акт виконаних робіт № 44 від 27.04.2012 року. Відповідач отримав товар та послуги в особі ОСОБА_3, на підставі довіреності № 208 від 27.04.2012 року. За вищезазначений товар та надані послуги Відповідач не розрахувався з Позивачем
28.04.2012 року за накладною № 130 від 28.04.2012 року Позивач поставив товар Відповідачу, а саме: розчин цементний М-75 в кількості 1,5 м куб., бетон М-100 с пластифікат. СП-3 в кількості 3 м куб. на загальну суму 2725,00 грн. Відповідач отримав цей товар в особі ОСОБА_3, на підставі довіреності № 209 від 28.04.2012 року. За вищезазначений товар Відповідач не розрахувався з Позивачем.
25.05.2012 року за накладною № 148 від 25.05.2012 року Позивач поставив товар Відповідачу, а саме: вапняний розчин в кількості 2 м куб. на загальну суму 800,00 грн. Також, 25.05.2012 року Позивач надав послуги Відповідачу: доставка вапняного розчину на загальну суму 180,00 грн.. про що свідчить акт виконаних робіт № 48 від 25.05.2012 року. Відповідач отримав товар та послуги в особі ОСОБА_3, на підставі довіреності № 303 від 25.05.2012 року. За вищезазначений товар та надані послуги Відповідач не розрахувався з позивачем.
22.05.2012 року за накладною № 147 від 22.05.2012 року Позивач поставив товар Відповідачу, а саме: бетон М-350 в кількості 5,8 м куб., вапняний розчин в кількості 2 м куб., пісок в кількості 6,7 т, бетон М-200 в кількості 33 м куб., вапняний розчин в кількості 1 м куб., вапняний розчин в кількості 3 м куб., пісок в кількості 8,7 т, вапняний розчин в кількості 3 м куб., вапняний розчин в кількості 1,5 м куб., бетон М-200 в кількості 32 м куб.. пісок в кількості 15,2 т, пісок в кількості 7,1 т, вапняний розчин в кількості 4 м куб., вапняний розчин в кількості 2 м куб., на загальну суму 46764,80 грн. Відповідач отримав цей товар в особі ОСОБА_3, на підставі довіреності № 228/1 від 10.05.2012 року. Відповідно до акту виконаних робіт № 47 від 22.05.2012 року Позивач надав послуги Відповідачу на загальну суму 10320 грн. За вищезазначений товар та надані послуги Відповідач не розрахувався з Позивачем.
08.05.2012 року за накладною № 146 від 05.05.2012 року Позивач поставив товар Відповідачу, а саме: розчин цементний М-75 в кількості 1 м куб., на суму 600,00 грн. Відповідач отримав цей товар в особі ОСОБА_3, на підставі довіреносі № 228 від 08.05.2012 року.За вищезазначений товар Відповідач не розрахувався з Позивачем.
07.05.2012 року за накладною № 145 від 07.05.2012 року Позивач поставив товар Відповідачу, а саме: розчин цементний М-75 в кількості 1,8 м куб., вапняний розчин в кількості 2 м куб., пісок в кількості 13,5 т на загальну суму 2965,00 грн. Відповідач отримав цей товар в особі ОСОБА_3, на підставі довіреності № 218 від 07.05.2012 року. За вищезазначений товар Відповідач не розрахувався з Позивачем.
04.05.2012 року за накладною № 144 від 04.05.2012 року Позивач поставив товар Відповідачу, а саме: розчин цементний М-75 в кількості 2 м куб., бетон М-100 с пластифікат. СП-3 в кількості 3 м куб., бетон М-200 в кількості 27 м куб. на загальну суму 19690.00 грн. Відповідач отримав цей товар в особі ОСОБА_3, на підставі довіреності № 217 від 04.05.2012 року. Відповідно до акту виконаних робіт № 46 від 04.05.2012 року Позивач надав послуги Відповідачу: послуги бетононасосу на суму 2000.00 грн. За вищезазначений товар та надані послуги Відповідач не розрахувався з Позивачем.
03.05.2012 року за накладною № 143 від 03.05.2012 року Позивач поставив товар Відповідачу, а саме: розчин цементний М-75 в кількості 2,2 м куб., вапняний розчин в кількості 4 м куб., на загальну суму 3060,00 грн. Відповідач отримав цей товар в особі ОСОБА_3, на підставі довіреності № 211 від 03.05.2012 року. За вищезазначений товар Відповідач не розрахувався з Позивачем.
Таким чином, між сторонами по справі виникли правовідносини купівлі-продажу.
Відповідно до ст.. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Отже, зобов'язання відповідача по оплаті отриманого товару виникло після прийняття товару та підписання видаткових накладних.
Загальна сума заборгованості Відповідача перед позивачем за вищезазначеними накладними становить 126503,78 грн.
Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 126,50грн. та 2018,41грн.
Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до статті 9 Закону України "Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
Вказаний перелік обов'язкових реквізитів кореспондується з пунктом 2.4. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Мінфіну № 88 від 24.05.1995 року, згідно якого первинні документи (на паперових і машинозчитувальних носіях інформації) для надання їм юридичної сили і доказовості повинні мати такі обов'язкові реквізити: назва підприємства, установи, від імені яких складається документ, назва документа, код форми, дата і місце складання, зміст господарської операції та її вимірники (у натуральному і вартісному виразі), посади, прізвища і підписи осіб, відповідальних за дозвіл та здійснення господарської операції і складання первинного документа, дані про документ, що засвідчує особу - одержувача.
За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, а заперечення відповідача проти позову не приймаються судом до уваги, оскільки матеріали справи містять рахунки позивача, довіреності відповідача з посиланням на рахунки та зразками підпису особи, уповноваженої від імені відповідача на отримання товару з відбитками печатки підприємства -відповідача, а видаткові накладні містять підписи уповноваженої відповідачем особи, що отримала товар від позивача, та посилання на відповідну довіреність. Акти виконаних робіт містять не лише підпис уповноваженої відповідачем на отримання товару особи а й відбитки печатки підприємства -відповідача.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" (ідентифікаційний код - 24951326, адреса - 74900, Херсонська область, місто Нова Каховка, вул. Паризької комуни, 6) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код -НОМЕР_1, адреса -73000, АДРЕСА_1) 126503грн.78коп. основного боргу, 126грн.50коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 2018грн.41коп. з урахуванням 3% річних, 2572грн.97коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).
Повне рішення складено "02" січня 2013 р.
Суддя Ю.В. Гридасов