73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
20 грудня 2012 р. Справа № 5024/1591/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,
до Комунального підприємства "Бериславтеплокомуненерго", м. Берислав Херсонської області,
про стягнення 200 081 грн. 08 коп.,
за участю представників
позивача: Бережок С.І., юрисконсульт, довіреність № 14-469 від 02.10.12 р.,
відповідача: Ташкова А.О., представник, довіреність від 15.03.12 р.
Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 170 514 грн. 08 коп. основного боргу, 1463 грн. 64 коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 2664 грн. 53 коп. з урахуванням 3% річних, 13 502 грн. 84 коп. пені, 11 935 грн. 99 коп. 7% штрафу, відповідно до умов договору купівлі-продажу природного газу від 30.09.2011 року № 14/2283/11-БО. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст.. ст.. 526, 611 Цивільного кодексу України, ст. ст. 22, 193, 231 Господарського кодексу України.
Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Представник відповідача в ході судового розгляду справи, відповідно до відзиву на позовну заяву, заперечував проти позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на відсутність основного та додаткових грошових зобов'язань у зв'язку з укладанням багатостороннього договору про організацію взаєморозрахунків № 255/517 від 15.11.12 р. В подальшому, відповідачем представлено суду платіжне доручення № 641 від 06.12.12 р. яким сплачена сума основного боргу у розмірі 170514,08грн.
Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд
30 вересня 2011 року між Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України»(надалі за текстом рішення - Позивач, Компанія, Постачальник) та Комунальним підприємством «Бериславтеплокомуненерго»(надалі за текстом рішення - Відповідач, Покупець, КП «БТКЕ») був укладений договір № 14/2283/11-БО купівлі-продажу природного газу (надалі за текстом рішення - договір).
Відповідно до розділу 1 Договору Продавець зобов'язується передати у власність Покупцю у IV кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ (надалі - газ), для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними організаціями та іншими споживачами, а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ на умовах цього договору.
Пунктом 2.1 Договору встановлено, що Продавець передає Покупцеві з 01 жовтня 2011 року по 31 грудня 2012 року газ в обсязі до 616,0 тис. м3.
На виконання п. 2.1 Договору Позивач поставив у жовтні 2011 року - грудні 2011 року, а Відповідач прийняв природний газ на загальну суму 661 744, 96 грн. підтверджуються актами приймання - передачі природного газу від 31.10.11 на суму 49 576,45 грн., від 30.11.11 на суму 310 104,43 грн., від 31.12.11 на суму 302 064,08 грн.
Таким чином Позивачем передано Відповідачу природний газ на суму 661 744,96 грн.
Пунктом 6.1. договору встановлено, що оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу.
Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа, наступного за місяцем поставки газу.
КП «БТКЕ»не проводились розрахунки за поставлений природний газ, що підтверджується сальдо підприємства та виписками по рахунках, а тому, на дату звернення позивача з даним позовом заборгувало 170 514,08 грн.
Пунктом 7.2 Договору передбачено, що у разі не виконання Покупцем пункту 6.1 цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити Продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу. Пеня сплачується протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання Покупцем вимоги Продавця.
З вимогою від 12.07.12 № 26-4016/1.6-12 Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" зверталось до КП «БТКЕ»про сплату штрафних санкцій у розмірі 21 159,30 грн.
В подальшому, відповідачем представлено суду платіжне доручення № 641 від 06.12.12 р. яким сплачена сума основного боргу у розмірі 170514,08грн.
Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).
Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
За поданим позивачем розрахунком розмір пені та штрафу становить відповідно 13502,84 грн. та 11935,99 грн.
Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 1463,64 грн. та 2664,53 грн.
Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення 1463 грн. 64 коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 2664 грн. 53 коп. з урахуванням 3% річних, 13 502 грн. 84 коп. пені, 11 935 грн. 99 коп. 7% штрафу. Підлягає припиненню провадження по справі в частині позовних вимог щодо стягнення 170514грн.08коп. основного боргу, за відсутністю предмету спору, на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Господарським судом не приймається до уваги посилання відповідача у відзиві на позовну заяву на ту обставину, що багатостороннім договором про організацію взаєморозрахунків № 255/517 від 15.11.12 р. сторонами змінено строк виконання основного грошового зобов'язання, оскільки відповідні зміни у договір купівлі-продажу природного газу не вносились, а п. 1 вказаного багатостороннього договору визначено, що предметом договору є організація проведення сторонами взаєморозрахунків на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію та інш. Тобто предметом вказаного багатостороннього договору є погашення простроченого грошового зобов'язання, що виникло у відповідача за договором купівлі-продажу природного газу.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до приписів ч. 1 ст.. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Бериславтеплокомуненерго" (ідентифікаційний код - 21306772, адреса - 74300, Херсонська область, місто Берислав, вул. Луначарського, 9) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (ідентифікаційний код -20077720, адреса -01001, місто Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) 1463грн. 64коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 2664грн. 53коп. з урахуванням 3% річних, 13502 грн. 84коп. пені, 11935 грн. 99коп. 7% штрафу, 591грн.34коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3. Припинити провадження по справі в частині позовних вимог, щодо стягнення 170514грн.08коп. основного боргу.
4. Повернути Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (ідентифікаційний код -20077720, адреса -01001, місто Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) 3410грн.28коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 9904 від 29.10.2012 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).
Повне рішення складено "25" грудня 2012 р.
Суддя Ю.В. Гридасов