73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
20 грудня 2012 р. Справа № 5024/1588/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,
до Комунального підприємства "Міськтеплокомуненерго", м. Гола Пристань Херсонської області,
про стягнення 831 598 грн. 06 коп.,
за участю представників:
позивача: Бережок С.І., юрисконсульт, довіреність №14-469 від 02.10.12 р.,
відповідача: Андрєєв Д.В., представник, довіреність №1 від 16.11.12 р.
Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 689046грн.55коп. основного боргу, 6105грн.66коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 3801грн.45коп. з урахуванням 3% річних, 59121грн.56коп. пені, 73522грн.84коп. штрафу, відповідно до умов договору купівлі-продажу природного газу від 30.09.2011 року № 14/2456/11. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст.. ст.. 11-16, 258, 525, 526, 530, 611, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 22, 193, 216-217, 231, 264-265 Господарського кодексу України.
Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Представник відповідача в ході судового розгляду справи, відповідно до відзиву на позовну заяву, заперечував проти позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу, посилаючись на його погашення після звернення позивача з даним позовом, а також просив відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені та штрафу, посилаючись на положення ст.. 233 ГК України, тяжке фінансове становище підприємства - відповідача, відсутність вини у несвоєчасному виконанні основного зобов'язання.
Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд
30 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»(надалі за текстом - Позивач, Компанія, Продавець) та Комунальне підприємство «Міськтеплокомуненерго»(надалі за текстом - Відповідач, Покупець) був укладений договір № 14/2456/11 купівлі-продажу природного газу (надалі за текстом - Договір).
Відповідно до п.1.1 Договору Продавець зобов'язався передати Покупцеві у IV кварталі 2011року та у 2012 році імпортований природний газ (надалі за текстом - газ), для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами, а Покупець зобов'язався прийняти і оплатити природний газ в обсязі, на умовах цього договору.
На виконання умов договору № 14/2456/11 від 30.09.11 Позивач поставив протягом жовтня - грудня 2011 року та січня 2012 року, а Відповідач прийняв природний газ на загальну суму 2 192 167,38 грн., що підтверджується актами приймання - передачі природного газу складеними за вказаний період.
Відповідно до п. 6.1 Договору Оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати вартості обсягів газу в термін до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Відповідач, в порушення умов договору № 14/2456/11 від 30.09.11, не здійснив оплату за спожитий природній газ у встановлені строки.
Відповідач свої зобов'язання за договором купівлі-продажу природного газу не виконав, за поставлений природний газ розрахувався лише частково, сплативши 1 503 120,83 грн.
Станом на 13 вересня 2012 року заборгованість у Відповідача перед Позивачем за договором купівлі-продажу природного газу складала 689 046 грн. 55 коп.
Однак, після звернення позивача з даним позовом до господарського суду, відповідачем перераховано на користь позивача зазначену суму основного боргу, що підтверджується наступними платіжними дорученнями: №1032 від 24.10.12 на суму 131000,00грн.; №1055 від 30.10.12 на суму 96000,00грн.; №1072 від 05.11.12 на суму 413000,00грн.; №1085 від 12.11.12 на суму 5000,00грн.; №1120 від 15.11.12 на суму 23620,00грн.; №1083 від 21.11.12 на суму 14268,00грн.; №1084 від 21.11.12 на суму 6158,00грн.; №1146 від 21.11.12 на суму 0,55грн.
Пунктом 7.2 Договору передбачено, що у разі невиконання Покупцем умов пункту 6.1 цього договору Покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день простроченого платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу.
Пеня сплачується протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання Покупцем вимоги Продавця. У разі несплати пені у вказаний строк Покупець вважається таким, що має заборгованість за цим договором.
Відповідна вимога № 26/2-33-12 від 24.09.12 направлялась на адресу відповідача позивачем 25.09.12 (а. с. 27-30).
Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).
Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
За поданим позивачем розрахунком розмір пені та штрафу становить відповідно 59121,56 грн. та 73522,84грн.
Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 6105,66грн. та 3801,45грн.
Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одне лише посилання відповідача у відзиві на позовну заяву на ст. 233 ГК України та на п. 3 ст. 83 ГПК України, який надає право суду зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки, яка підлягає стягненню зі сторони, є недостатнім (враховуючи відсутність в матеріалах справи належних доказів на підтвердження існування заборгованості населення перед відповідачем або ж інших обставин), в розумінні наведених норм та вимог постанови пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення" для висновку про зменшення штрафних санкцій, стягуваних з відповідача.
За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення 6105грн.66коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 3801грн.45коп. з урахуванням 3% річних, 59121грн.56коп. пені, 73522грн.84коп. штрафу. Підлягає припиненню провадження по справі в частині позовних вимог щодо стягнення 689046грн.55коп. основного боргу, за відсутністю предмету спору, на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до приписів ч. 1 ст.. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Міськтеплокомуненерго" (ідентифікаційний код - 21284482, адреса - 75600, Херсонська область, місто Гола Пристань, вул. Покришева, 41) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (ідентифікаційний код -20077720, адреса -01001, місто Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) 6105грн.66коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 3801грн.45коп. з урахуванням 3% річних, 59121грн.56коп. пені, 73522грн.84коп. штрафу, 2851грн.03коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3. Припинити провадження по справі в частині позовних вимог, щодо стягнення 689046грн.55коп. основного боргу.
4. Повернути Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (ідентифікаційний код -20077720, адреса -01001, місто Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) 13780грн.93коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 9770 від 25.10.2012 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).
Повне рішення складено "24" грудня 2012 р.
Суддя Ю.В. Гридасов