Ухвала від 09.10.2012 по справі 2а/0470/11127/12

УХВАЛА

09 жовтня 2012 р.Справа №2а/0470/11127/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про відміну постанови про закінчення виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про відміну постанови державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження.

Пред'явлений адміністративний позов ухвалою суду від 21.09.2012 р. залишено без руху, через невідповідність вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, та встановлено строк до 08.10.2012 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

08.10.2012 року від позивача надійшла позовна заява з доданими до неї матеріалами та копією ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2012 року про залишення позовної заяви без руху. Проте, позивач не виконав вимоги ухвали суду від 21.09.2012 року та не усунув зазначені в ній недоліки. Зокрема, до позовної заяви не було додано копії оскаржуваної постанови про закінчення виконавчого провадження, хоча позивач вдруге зазначає її в додатках до позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя П.О.Борисенко

Попередній документ
28321870
Наступний документ
28321872
Інформація про рішення:
№ рішення: 28321871
№ справи: 2а/0470/11127/12
Дата рішення: 09.10.2012
Дата публікації: 02.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: