про повернення позовної заяви
02.01.13р. Справа № 7/904/8/2013
Суддя Коваль Л.А. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цетан", м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "А1 - ТРАНС", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у сумі 86 000, 00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цетан" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "А1 - ТРАНС" про стягнення з останнього на свою користь заборгованості у сумі 86 000, 00 грн., що виникла у зв'язку з неналежним виконанням грошових зобов'язань за Договором № 6 від 18.11.2011р.
Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
До позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
В якості доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу до позову додано лише фіскальний чек № 3742 від 25.12.2012р., однак опис вкладення до цінного листа відсутній.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: - позовна заява з додатками на 74 аркушах, в тому числі оригінал квитанції № 5089.636.1 від 24.12.2012р. про сплату судового збору у сумі 1 720, 00 грн.;
- опис вкладення до цінного листа;
- конверт.
Суддя Л.А. Коваль