Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
17 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-1249/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіровоградського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 (по тексту -позивач) звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградського окружного адміністративного суду (по тексту -відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ голови Кіровоградського окружного адміністративного суду №32-к від 27.03.2012 року "Про скасування наказу №23-к від 03.02.2012 року";
- зобов'язати Кіровоградський окружний адміністративний суд донарахувати та виплатити позивачу суддівську винагороду з урахуванням щомісячної доплати за вислугу років у розмірі 30%, починаючи з 01.01.2012 року.
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.
Відповідно ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлені, тому суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
Враховуючи те, що сторонами у справі є: Кіровоградський окружний адміністративний суд та суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду, керуючись визначенням розумного строку, встановленого п.11 ч.1 ст.3 КАС України, суд вважає за можливе призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17.04.2012 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України
1.Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-1249/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу; зобов'язання відповідача донарахувати та виплатити позивачу суддівську винагороду з урахуванням щомісячної доплати за вислугу років.
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17.04.2012 року о 17:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .
3.Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.
4. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову, надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
5.В судове засідання викликати осіб, яки беруть участь у справі.
6. Копію позовної заяви та доданих до неї документів вручити відповідачу,
7. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
8.Копію ухвали невідкладно вручити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
9.У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
Кіровоградського окружного адміністративного суду , звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду Кіровоградського окружного адміністративного суду< Поштова адреса суду >,