Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про залишення позовної заяви без розгляду
24 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-1204/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючого - судді Хилько Л.І.,
при секретарі судового засідання - Подкопаєва Д.В.,
за участь сторін:
позивача - ОСОБА_1,
представника третьої особи-1 - Капустян В.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Кіровоградського обласного військового комісаріату, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Військова частина А1201, Кіровоградський експлуатаційний відділ, про визнання дій незаконними, -
ОСОБА_3 (по тексту - позивач) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградського обласного військового комісаріату (по тексту - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Військова частина А1201 (по тексту - третя особа-1), Кіровоградський експлуатаційний відділ (по тексту - третя особа-2), про визнання дій відповідача незаконними, скасування протоколу №7 Житлової комісії Кіровоградського гарнізону від 18.04.11 р. стосовно зняття з квартирного обліку ОСОБА_3 та зобов'язання поставити ОСОБА_3 в чергу для отримання жила в постійне користування в Кіровоградському гарнізоні (склад сім'ї - три особи).
Ухвалою від 12 квітня 2012 р. відкрито провадження в даній адміністративній справі /а.с.1/.
24 жовтня 2012 р. позивачем заявлено клопотання про залишення адміністративного позову по справі №1170/2а-1204/12 без розгляду. Дане клопотання підтримано позивачем і в судовому засіданні /а.с.215-216/.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку позивача та представника третьої особи-1, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевказане, керуючись п.5 ч.1 ст.155, 158-160, 165 КАС України, суд, -
1.Адміністративний позов ОСОБА_3 до Кіровоградського обласного військового комісаріату, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Військова частина А1201, Кіровоградський експлуатаційний відділ, про визнання дій незаконними, скасування протоколу №7 Житлової комісії Кіровоградського гарнізону від 18.04.11 р. стосовно зняття з квартирного обліку ОСОБА_3 та зобов'язання поставити ОСОБА_3 в чергу для отримання жила в постійне користування в Кіровоградському гарнізоні (склад сім'ї - три особи) - залишити без розгляду.
2.Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява, якої залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько