Ухвала від 18.04.2012 по справі 1170/2а-930/12

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-930/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Долинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 358,41 грн..

Ухвалою суду від 21 березня 2012 року дану позовну заяву було залишено без руху, у зв'язку з ненаданням позивачем детального розрахунку податкового боргу відповідача (із зазначенням періодів, за які він виник); належним чином завірених доказів направлення (вручення) відповідачу податкової вимоги про сплату узгодженої суми податкового зобов'язання та докази її отримання; доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Окрім того, позивачу було встановлено строк до 16 квітня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви та направлення вказаних вище документів до суду.

Згідно повідомлення про отримання поштової кореспонденції, ухвалу суду від 21 березня 2012 року отримано позивачем 27 березня 2012 року.

Станом на 18 квітня 2012 року Долинська міжрайонна державна податкова інспекції не виконала вимог ухвали суду від 21 березня 2012 року та не направила на адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду документів, відсутність яких було зазначено в описовій частині ухвали від 21 березня 2012 року, що й стало підставою для залишення позовної заяви позивача без руху.

Відповідно до п.1 частини третьої ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Долинської міжрайонної державної податкової інспекції повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько

Попередній документ
28313951
Наступний документ
28313953
Інформація про рішення:
№ рішення: 28313952
№ справи: 1170/2а-930/12
Дата рішення: 18.04.2012
Дата публікації: 02.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: