Ухвала від 30.03.2012 по справі 1170/2а-831/12

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 березня 2012 року Справа № 1170/2а-831/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Прокурора м. Кіровограда до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення №934 від 20.09.2011 року "Про затвердження норм надання послуг з вивезення побутових відходів".

Ухвалою суду від 14.03.2012 року дану позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з ненаданням позивачем документів, що підтверджують надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та документів на підтвердження повноважень прокурора м. Кіровограда. Окрім цього, позивачу було встановлено строк до 19.03.2012 року для усунення недоліків позовної заяви та направлення вказаних вище документів до суду.

Згідно супровідного листа від 16.03.2012 року №6063, копію ухвали від 14.03.2012 року отримано позивачем 23.03.2012 року.

Станом на 30.03.2012 року прокурор м. Кіровограда не виконав вимог ухвали суду від 14.03.2012 року та не направив (не надав) на адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду документів, відсутність яких стала підставою залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Прокурора м. Кіровограда повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько

Попередній документ
28313826
Наступний документ
28313828
Інформація про рішення:
№ рішення: 28313827
№ справи: 1170/2а-831/12
Дата рішення: 30.03.2012
Дата публікації: 02.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: