Ухвала від 26.12.2012 по справі 5/409-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.12р. Справа № 5/409-09

За позовом Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь Дніпропетровська область

до Марганецьке міське комунальне підприємство "Житлове господарство", м. Марганець

Дніпропетровської області

про стягнення 234 838 грн. 59 коп.

За заявою про відстрочку виконання рішення

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від позивача : Коптілов Ю.В., представник, дов. № 398/1010 від 27.06.12р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.09р. у справі №5/409-09, на підставі якого стягнуто з Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж суму 142881 грн. 87 коп. основного боргу, 8426 грн. 17 коп. 3% річних, 16660 грн. 42 коп. пені, 63970 грн. 31 коп. інфляційних втрат, 2319 грн. 39 коп. держмита та 233 грн. 09 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та видано відповідний наказ від 26.10.09р. по справі №5/409-09 (а.с. 19 Т2).

Марганецьке міське комунальне підприємство "Житлове господарство" звернулось до господарського суду з заявою про відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2009 року по справі № 5/409-09 строком на два роки.

Свою заяву Марганецьке міське комунальне підприємство "Житлове господарство" обґрунтовує скрутним фінансово-економічним становищем, спричиненим тим, що діючий тариф на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій не відшкодовують фактичні витрати на надання цих послуг.

Відповідно до положень ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може, зокрема, відстрочити виконання рішення.

Позивач проти заяви Відповідача про відстрочення рішення суду на 2 роки не заперечує.

Вказані обставини суд вважає поважними, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" задовольнити.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.09р. у справі №5/409-09 строком на два роки.

Ухвала набуває законної сили з дати підписання і може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у порядку, встановленому для оскарження судових рішень.

Суддя Н.Б. Кеся

Попередній документ
28311483
Наступний документ
28311488
Інформація про рішення:
№ рішення: 28311487
№ справи: 5/409-09
Дата рішення: 26.12.2012
Дата публікації: 02.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: