Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
"28" грудня 2012 р. Справа № 15/5007/964/12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-Пак" (м.Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський маслосирзавод" (м.Андрушівка)
про стягнення 525954,04 грн.
Суддя Кравець С.Г.
Присутні:
- від позивача: не з'явився,
- від відповідача: Ціка В.Г. - представник за довіреністю №2
від 03.01.2012р.
Строк вирішення спору продовжено за клопотанням сторін, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глорія-Пак" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський маслосирзавод" про стягнення 525954,04грн., із яких 380218,00грн. заборгованості, 125144,04грн. штрафу, 20592,00грн. збитків.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 22.08.2012р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-Пак" прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №15/5007/964/12 та призначено до розгляду на 11.09.2012р.
В процесі розгляду справи позивачем неодноразово подавались заяви про зміну позовних вимог, про збільшення та зменшення позовних вимог. Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався. Так, в судовому засіданні 10.10.2012р. представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог від 04.10.2012р., відповідно до якої просив стягнути з відповідача 352232,53грн. заборгованості, 111277,29грн. штрафу, 30888,00грн. збитків.
Ухвалою суду від 18.10.2012р. подану позивачем заяву про збільшення позовних вимог від 04.10.2012р. прийнято судом до розгляду та розгляд справи вирішено здійснювати з урахуванням заяви від 04.10.2012р. Цією ж ухвалою продовжено строк розгляду спору, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, відкладено розгляд справи на 01.11.2012р. та зобов'язано сторони надати докази та пояснення, необхідні для розгляду справи.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 01.11.2012р. зупинено провадження у справі №15/5007/964/12 до вирішення пов'язаною з нею справи №5011-57/14858-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський маслосирзавод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-Пак" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріма-Пак" про визнання договору частково недійсним.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.11.2012р. ухвалу господарського суду Житомирської області від 01.11.2012р. у справі №15/5007/964/12 залишено без змін, апеляційну скаргу ТОВ "Глорія-Пак" - без задоволення.
На адресу господарського суду 12.12.2012р. від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. Також до суду 17.12.2012р. від відповідача разом із супровідним листом надійшла копія ухвали господарського суду м.Києва по справі №5011-57/14858-2012 від 06.12.2012р. про прийняття відмови позивача від позову та припинення провадження у справі.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.12.2012р. поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 28.12.2012р.
Позивач повноважного представника в судове засідання не направив.
На адресу господарського суду 29.11.2012р. від позивача надійшла заява про відмову від позову у зв'язку з укладення між сторонами 26.11.2012р. угоди про припинення зобов'язань за договором про заміну сторони у зобов'язанні від 17.10.2011р., у відповідності до якої між сторонами досягнуто згоди щодо відсутності будь-яких майнових претензій (а.с. 158, т.2). В заяві позивач зазначив, що йому відмові наслідки процесуальних дій, пов'язаних з відмовою від позову.
До суду 12.12.2012р. від ТОВ "Глорія-Пак" надійшла заява, відповідно до якої останній просить розгляд заяви про відмову від позову здійснювати без участі представника позивача (а.с. 159, т.2).
Також, 25.12.2012р. від позивача надійшло клопотання про розгляд заяви про відмову від позову без участі представника позивача (а.с. 164, т.2).
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти прийняття господарським судом заяви позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі.
Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Враховуючи передбачене ст.22 ГПК України право позивача на відмову від позову, вказана заява не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймається судом.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Оскільки подана позивачем заява про відмову від позову не порушує чиї-небудь законні права та інтереси, господарський суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження представника позивача на підписання заяви про відмову від позову, вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Керуючись ст. 22, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,
Провадження у справі припинити.
Ухвала господарського суду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Кравець С.Г.
Друк:
1 - в справу;
2 - позивачу (рек. з пов.)
3 - відповідачу (рек. з пов.)