ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м.Львів, вул.Чоловського,2
15 серпня 2011 р. р. № 2а-3839/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Голуб О.Є., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу № 2а-383911/1370 за адміністративним
позовомДержавної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова, представник -Гавришків О.М. (довіреність № 25699/102-10-017 від 25.10.2010 року)
доОСОБА_2, представник -ОСОБА_3. (довіреність від 30.05.2011 року)
простягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 19050,00 грн.
30.03.2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова до ОСОБА_2 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 19050,00 грн.
Одночасно з поданням позову позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з клопотанням у якому просив поновити строк звернення до адміністративного суду, який був пропущений з поважних причин, оскільки згідно листа Західного ГРУ «Приватбанку»від 14.11.2010 року за № 5949, позивач дізнався що відповідач здійснив на своє ім'я першу реєстрацію транспортного засобу, однак не сплатив податку з власників транспортних засобів та інших самохідних механізмів, а також у зв'язку зі зміною законодавства.
Представник відповідача 15.08.2011 року за вхідним № 37006 подав суду заяву у якій просить залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку з пропуском позивачем строку звернення до адміністративного суду із вказаним позовом.
30.07.2010 вступив в дію Закону України «Про судоустрій і статус суддів»від 07.07.2010, яким внесено зміни до ст. 99 КАС України, щодо строку звернення до адміністративного суду.
Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Лише 14.11.2010 року згідно листа Західного ГРУ «Приватбанку»за № 5949 позивач дізнався що відповідач здійснив першу реєстрацію транспортного засобу.
Львівський окружний адміністративний суд прийшов до висновку, що строк звернення до адміністративного суду підлягає поновленню з підстав, що лише 14.11.2010 року позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, та 30.03.2011 року звернувся до суду з позовом про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.
Крім цього, зміст і обсяг прав позивача при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не може бути звужений.
Таким чином, позивачем з незалежних від нього поважних причин пропущено строк звернення до адміністративного суду, як підлягає поновленню.
Керуючись ст. 102, 165 КАС України, суддя -
1. Строк звернення до суду з адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова до ОСОБА_2 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 19050,00 грн., поновити.
2. В задоволенні заяви відповідача від 15.08.2011 року про залишення позовної заяви без розгляду, відмовити.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.
Суддя Гавдик З.В.