Справа № 1324/2056/12
номер провадження №3/1324/686/12
23 листопада 2012 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., при секретарі Ринді О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ1 № 292776 від 21.09.2012 року громадянин ОСОБА_1, 21.09.2012 року, о 02.20 год., в м. Жмеринка, Вінницької області, по вул. Радянській, керував транспортним засобом марки OPEL OMEGA державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.
Правопорушник з'явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та винним себе визнав і в судовому засіданні пояснив, що 21.09.2012 року, близько 02.20 год. його зупинили працівники ДАІ в м. Жмеринка на вул. Радянській та запропонували пройти тест на стан сп'яніння. Згідно проведеного тесту у нього в крові виявили 0,2 проміле алкоголю.
В ході розгляду справи встановлено, що виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції здійснюється відповідно до Інструкції, яка затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України 09.09.2009 року № 400/666 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 06.10.2009 року за № 931/16947.
Як вбачається з результату тесту від 21.09.2012 року про проходження освідування на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 та який знаходиться в матеріалах справи, то в ОСОБА_1 встановлено 0,2 проміле алкоголю.
Відповідно до п. 2.7 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, то установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.
Заслухавши пояснення правопорушника, оцінюючи зібрані докази по матеріалах даної справи, суддя вважає, що провадження в справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 130, 247, 283, 284 КУпАП, с у д д я
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_2