Справа № 1323/1711/2012
Провадження № 2/1323/879/2012
іменем України
"29" травня 2012 р.
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Саса С. С.
при секретарі Юкша О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовом КП «Стрийтеплоенерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач КП «Стрийтеплоенерго»просить стягнути з відповідачів 3052,89 грн. заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, яка виникла станом на 01.02.2012 року внаслідок тривалої несплати коштів. Покликається на те, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, користуються послугами КП «Стрийтеплоенерго», однак на заходи впливу борг не погашають. Позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з відповідачів. 14.09.2011 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за заявою позивача по справі № 2н-623/2011 було видано судовий наказ та стягнуто заборгованість. 13.10.2011 року даний судовий наказ за заявою відповідачів було скасовано. На даний час відповідачі в добровільному порядку заборгованість не погашають, тому позивач змушений звернутися до суду.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися хоча належним чином про час і місце розгляду справи були повідомлені. Про причини неявки суд не повідомили.
Суд проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підставні та підлягають до часткового задоволення виходячи з наступного.
З розрахунку боргу, наданого позивачем, дійсно вбачається що борг, який просить стягнути позивач з відповідачів виник понад трирічний термін до дня звернення з цим позовом до суду.
Відповідно до статті 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Відповідно до статті 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Позивач у своєму позові не навів причин поважності пропущення позовної давності, а тому, суд вважає необхідним застосувати до вимог КП «Стрийтеплоенерго»позовну давність, та стягнути з відповідачів борг у межах строку позовної давності, а саме з лютого місяця 2009 року.
Судові витрати слід стягнути з відповідачів.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 256, 257 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Стрийтеплоенерго»1290,34 грн. (одну тисячу двісті дев'яносто) гривень заборгованості за послуги з теплопостачання.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави 214,60 грн. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий-суддя: С. С. Сас