Справа №1304/11764/12
25 грудня 2012 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.471, ч.1 ст.483 Митного кодексу України,
ОСОБА_1 29.11.2012 року о 00.30 год., перетинаючи митний кордон України з ОСОБА_2 через МП «Рава-Руська»Львівської митниці автомобілем марки «Volkswagen Golf 1.9 TDI», реєстраційний номер RJA 27418, не заявив про наявність товарів, що переміщувались через митний кордон України по смузі спрощеного митного контролю та які обмежені до переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявлення, а саме: вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України 330 пачок сигарет марки «Jin Ling», загальною вартістю 1633,50 грн., які знаходились в задніх крилах під обшивкою автомобіля.
ОСОБА_1 в суді факт правопорушення визнав, просить судового його не карати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України, оскільки він порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, не заявив за встановленою формою точні відомості про товар, який підлягає декларуванню у разі переміщення через митний кордон України; вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом огляду транспортного засобу, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення митних правил притягувався, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, ст.36 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1375 (одна тисяча триста сімдесят п'ять) грн. 00 коп., а також конфіскації вилучених згідно з протоколом про порушення митних правил № 2281/20900/12 від 29.11.2012 року 330 пачок сигарет марки «Jin Ling», загальною вартістю 1633,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці (код ЄДРПОУ 35775617, рахунок 31259272210086, МФО 825014, банк отримувача -ГУ ДКСУ у Львівській області) 16 грн. 48 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя