Справа №1304/11687/12
25 грудня 2012 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.471, ч.1 ст.483 Митного кодексу України,
ОСОБА_1 13.12.2012 року о 16.00 год., перетинаючи митний кордон України з ОСОБА_2 через МП «Краковець»Львівської митниці автомобілем марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер RP 43971, не заявив про наявність товарів, що переміщувались через митний кордон України по смузі спрощеного митного контролю та які обмежені до переміщення дерез митний кордон України, з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявлення, а саме: вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України 52 кг сальцесону та 7,5 кг шпондеру свинного копченого, загальною вартістю 928,59 грн., які знаходились у конструктивних порожнинах багажного відділення (в задніх боковинах багажного відділення) та під задніми сидіннями транспортного засобу.
Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України, оскільки він порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, не заявив за встановленою формою точні відомості про товар, який підлягає декларуванню у разі переміщення через митний кордон України; вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувався, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, ст.36 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 928 (дев'ятсот двадцять вісім) грн. 59 коп., а також конфіскації вилучених згідно з протоколом про порушення митних правил № 2412/20900/12 від 13.12.2012 року 52 кг сальцесону та 7,5 кг шпондеру свинного копченого, загальною вартістю 928,59 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя