Справа №1304/11758/12
25 грудня 2012 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.Ст.Лисець,
за ст.472 Митного кодексу України,
ОСОБА_1 10.12.2012 року о 18.00 год., перетинаючи митний кордон України з ОСОБА_2 через МП «Мостиська»Львівської митниці рейсовим автобусом марки «Neoplan», реєстраційний номер НОМЕР_1, сполученням «Перемишль -Івано-Франківськ», як пасажир, не заявила за встановленою формою відомості про наявність товару, що підлягає обов'язковому декларуванню, а саме: 60 кг фаршу змішаного, 30 кг печінки індичої, 16 кг сиру твердого «Gauda», загальною вартістю 3650 грн.
Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що не з'явилась на виклик, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки вона не заявила точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, актом огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушниці, яка не притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.
Керуючись ст.ст.519,524,526,527,528 МК України, суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3650 (три тисячі шістсот п'ятдесят) грн. 00 коп. та конфіскації вилучених згідно з протоколом про порушення митних правил № 2386/20900/12 від 10.12.2012 року 60 кг фаршу змішаного, 30 кг печінки індичої, 16 кг сиру твердого «Gauda», загальною вартістю 3650 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя