Дело № 402/2696/12
1/402/371/12
7 ноября 2012 года м. Апостолово
Апостоловский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Дыбы Л.М.
при секретаре - Титаренко Л.Б.
с участием прокурора - Свиридюк А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Гранитное Апостоловского рай она Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого 06.10.2004 года Орджоникидзевским городским судом по ст. 185 ч.2,3, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 15.08.2007 года Орджоникидзевским городским судом по ст. 185 ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины частично присоеди нен неотбытый срок 6 месяцев, 09.03.2010 года ос вобожден условно досрочно на не отбытый срок 8 месяца 23 дня,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.3,15 ч.2 ст. 185 ч.3 УК Украины,
установил:
ОСОБА_1, 01.05.2012 года примерно в 22.00 часов, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору с ОСОБА_2, путем свободного доступа проникли на огражденную территорию водонасосной стан ции коммунального предприятия «Патриот»расположенной вблизи с. Гранитное Апостолов-ского района Днепропетровской области, которая находится в частной собственности вышеука занного предприятия и является местом для постоянного либо временного хранения имущества, откуда, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили два метра металлической тру бы диаметром 150 мм., стоимостью за один погонный метр 266 гривен 93 копеек, общей стои мостью 533 грн 86 копеек, и флянцевый счетчик диаметром 50 мм., стоимостью 950 гривен, посче чего с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, чем причинили KП «Патриот»материальный ущерб на общую сумму 1483 гривен 86 копеек.
02.05.2012 года примерно в 21.00 часов, повторно, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору с ОСОБА_2, путем свободного доступа проникли на огражденную территорию водонасосной станции коммунального предприятия «Патриот»расположенной вблизи с. Гранитное Апосто-ловского района Днепропетровской области, которая находится в частной собственности выше указанного предприятия и является местом для постоянного либо временного хранения имуще ства, откуда, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили металлическую лестницу которая изготовлена из металлического уголка 50 мм., общая длина уголка составляет 8 метров, стоимостью за один погонный метр уголка 23 гривен 17 копеек, общей стоимостью 185 гривен 36 копеек, и 4 метра металлической трубы диаметром 150 мм., стоимостью за одни погонный метр 266 гривен 93 копеек, общей стоимостью 1067 гривен 72 копеек, после чего с места пре ступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, чем причинили КП «Патриот»мате риальный ущерб па общую сумму 1253 гривен 08 копеек.
04.05.2012 года примерно в 22.00 часов, повторно, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору с ОСОБА_2, путем свободного доступа проникли на огражденную территорию водонасосной стан ции коммунального предприятия «Патриот»расположенной вблизи с. Гранитное Апостолов-ского района Днепропетровской области, откуда, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, пытались похитить металлическую за движку диаметром 50 мм., стоимостью 950 гривен.Однако данная попытка была остановлена УИМ Апостоловского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области майором милиции ОСОБА_3, в связи с чем ОСОБА_2, и ОСОБА_1, не смогли довести преступный умысел до конца, по независимых от них причинах, чем могли бы причинить КП «Патриот»материальный ущерб па вышеуказанную сумму.
22.05.2012 года примерно в 00.30 часов, повторно, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем демонтажа оконного стекла проник в ангар расположенный па территорий домовладения расположенного по АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_4, откуда, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил сварочный аппарат стоимостью 814 гривен 75 копеек, два резака стоимостью по 295 гривен 20 копеек за каждый, две газовые горелки стоимостью по 226 гривен 80 копеек за каждую, и 15 метров медного кабеля, стоимость погонного метра которого составляет 42 гривен 75 копеек, после чего с места преступления скрылся, об ратив похищенное в свою пользу, чем причинил ОСОБА_4, материальный ущерб на общую сумму 2500 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что действительно 01.05.2012 г. он совместно с ОСОБА_2 пошли на насосную станцию, которая расположена вблизи с. Гранитное с целью похитить металлолом. Подойдя к станции они увидели, что ворота отсутствуют и они прошли на территорию станции. Из люка, который нахо дится вблизи емкостного резервуара, они выкопали одну металлическую трубу длиной примерно 2 метра диаметром 150 мм при помощи лопаты , которую взяли с собой. Из другого люка, который находится рядом с указанным люком, они похити ли металлический счетчик диаметром 50 мм. Все похищенное сложили в мешок, который был у них и отнесли к ОСОБА_5 которая проживает в АДРЕСА_3 и продали ей похищенное. Он ей сказал, что похищенное принадлежит ему. Вырученные деньги он потратил на собственные нужды.
02.05.2012 года примерно в 21.00 часов он встретил с ОСОБА_2 и они вновь решили пойти на вышеуказанную станцию и похитить металлолом. После чего вновь зашли через вход на территорию насосной станции и из люка, который находится на емкостном резервуаре, похитили металлическую лестницу, которая изготовлена из металлического уголка длиной примерно 4 метра, которую распилили напополам и положили в мешок. После этого, они зашли в одно из зданий, которое находится на территорий станции, откуда похитили металлические трубы диаметром примерно 150 мм., обшей длиной примерно 2 метра, а также из второго здания похитили металлическую трубу диаметром 150 мм., общей длиной примерно 2 метра.Похищенные трубы они разбили на куски и сложили в мешок. После чего, все похищенное отнесли к ОСОБА_5 и продали ей металлолом, но о том, что металлические изделия похищены он ей не говорил.Вырученные деньги он потратил на продукты питания.
04.05.2012 года примерно в 22 часов он снова встретил ОСОБА_2, с которым договорились взять с собой ключи, пилку по металлу и пойти на вышеуказанную стан цию, и похитить металлолом. Когда пришли к территорий станции, вновь зашли через вход и поднялись на емкостный резервуар, где подошли к люку и начали снимать с помощью ключей задвижку, но в это время их задержали работники милиции.
Примерно с начала мая 2012 года он по найму работал и проживал у ОСОБА_4, который проживает по АДРЕСА_2. В ночь на 21.05.2012 года он находился у ОСОБА_4, дома совместно с ним в помещении летней кухни находился еще один разнорабочий ОСОБА_6 ОСОБА_4 дома не было. После чего, примерно в 00.30 часов 22.05.2012 года, когда ОСОБА_6 уснул, он решил пойти в ангар и оттуда что-либо похитить. После этого он направился в ангар, обошел его сзади, где вытянул стекло из оконной рамы и проник внутрь ангара. Из него он похитил сварочный аппарат, два резака, две газовые горелки, 15 метров сварочного медного кабеля и велосипед марки «Украина»красного цвета, после чего все похищенное он сложил в мешок и на указанном велосипеде направился к ОСОБА_7, которая проживает по АДРЕСА_4, и ей продал ранее похищенный ним велосипед, при этом она спрашивала откуда у него велосипед, на что он ей ответил, что купил его на деньги, которые заработал. За велосипед она ему заплатила 50 гривен. Все остальные похищенные ним вещи он отвез в г. Никополь и по ул. Лесная на метало- приемном пункте продал за 500 гривен. Вырученные деньги он потратил на продукты питания.В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается письменными материалами уголовного дела:
- отношением КП «Патриот»о совершении хищения неизвестными лицами с насосной станции , которая находится вблизи с.Гранитное от 05.05.2012 года (л.д. 6, 47);
- актом инвентаризации имущества КП «Патриот» ( л.д. 8);
- отношением КП «Патриот»о попытке совершения хищения неизвестными лицами с насосной станции, которая находится вблизи с.Гранитное от 05.05.2012 года (л.д. 42);
- протоколом осмотра места происществия- территории насоной станции, расположенной на расстоянии 800 метров от с. Гранитное Апостоловского района Днепропетровской области ( л.д. 44-45);
-протоколом осмотра и изятия возле домовладения по адресу АДРЕСА_3 у ОСОБА_5, металлической лестницы изготовленой из металлического уголка 50 мм. общей длиной 8 метров; частей чугунной трубы общей длиной 8 метров диаметром 150 мм, которые она приобрела у ОСОБА_1 (л.д. 77);
-распиской представителя КП «Патриот» о возврате работниками милиции ранее похищенных металлических изделий- металлической лестницы изготовленой из металлического уголка 50 мм. общей длиной 8 метров; частей чугунной трубы общей длиной 8 метров диаметром 150 мм, которые она приобрела у ОСОБА_1 (л.д. 78);
-протоколом усного заявления ОСОБА_4 о хищении личного имущеста 21.05.2012 года на сумму 2500 грн. ( л.д.81);
-протоколом осмотра места происшествия- домовладения, расположенного по АДРЕСА_2, а также фототаблицей к нему (л.д. 82-88);
-протоколом осмота и изъятия велосипеда «Ураина», обнаруженного по АДРЕСА_4 (л.д. 89);
- квитанцией о стоимости похищенного похищенного (90);
- постановление о приобщении к делу вещественных доказательств- металлической трубы диаметром 150 мм, общей длиной 8 метров и металлический уголок 50 мм, общей длиной 8 метров, а также велосипеда марки «Украина»( л.д. 91-92).
Приговором Апостоловского районного суда от 13.07.2012 г. ОСОБА_2 осужден за ст.ст. 185 ч.3; 15 ч.2, 185 ч.3 УК Украины.
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное хранилище; по ст.15 ч.2 ст. 185 ч.3 УК Украины по признакам покушения на тайное похищение чужого имущества(кражи), которое не было окончено по причинам не зависящим от воли подсудимого, совершенным повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенной с проникновением в иное хранилище.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд учитывает чистосердечное раскаивание подсудимого в совершении преступления, а также частичное возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
Данными, собранными о личности подсудимого, установлено, что ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, не занят общественно-полезным трудом, ущерб по делу частично возмещен.
Суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы , в пределах санкций инкриминируемых подсудимому статей, по правилам назначения наказаний, по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 70 ч.1 УК Украины, с освобождением от отбывания назначенного наказания с испытанием в соответствии со ст. 75,76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен, что не лишает потерпевших права обратится в суд с иском о возмещении причиненного ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины,суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3; 15 ч.2, 185 ч.3 УК Украины.
Назначить наказание :
-по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы;
-по ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.3 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины по правилам назначения наказаний по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины от отбывания, назначенного судом наказания, освободить с испытанием сроком три года, если он на протяжении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в Апостоловском р-не Днепропетровской обл.
Меру пресечения осужденному оставить прежней- подписку о невыезде, оставив таковой до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства считать возвращенными по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской обл. через Апостоловский районный суд в срок пятнадцать суток.
Судья: