Справа № 0101/1475/2012
16 травня 2012 року Алуштинський міський суд
в складі
головуючого судді Скісова Є.М.
при секретарі Ремжиної К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, стягнення додаткових витрат і стягнення аліментів на її утримання,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.09.2006 року уклав шлюб з відповідачкою, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними припинені, з липня 2011 року однією родиною не проживають, спільного господарства не ведуть. Просить розірвати шлюб між ним і відповідачкою.
ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, стягнення додаткових витрат і стягнення аліментів на її утримання, мотивуючи свої вимоги тим, що чоловік її і дитину не утримує, додаткових витрат на дитини не сплачує, оскільки дуже хвороблива і потребує тривалого і дуже коштовного лікування. Крім того, вона є інвалідом 2 групи, в листопаді 2011 року їй ампутували ногу і вона також потребує матеріальної допомоги від чоловіка. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менш прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, стягнути додаткові витрати на дитину в розмірі 1000 гривень щомісяця, а також стягнути аліменти на своє утримання в розмірі 1000 гривень щомісяця.
Позивач ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, з зустрічним позовом погодився частково, не погодився сплачувати додаткові витрати на дитину та аліменти на утримання дружини.
Відповідач ОСОБА_2 в суді погодилась з позовними вимогами про розірвання шлюбу, наполягала на задоволенні зустрічного позову.
Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, а зустрічний позов таким, що підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що 30 вересня 2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим 07 грудня 2011 року (а.с. 3).
Від спільного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що посвідчується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим 21 лютого 2008 року (а.с. 37).
Шлюбні відносини між ними припинені, з липня 2011 року однією родиною не проживають, спільного господарства не ведуть.
Дитина мешкають з матір'ю ОСОБА_2, яка не працює і займається її вихованням. Даний факт підтверджено сторонами в судовому засіданні. Відповідач згодний сплачувати аліменти на утримання сина, але сплачувати додаткові витрати і аліменти на утримання дружини він не згодний.
На підставі статті 180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 2 ст. 183 Сімейного Кодексу України якщо стягуються аліменти на двох чи більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка стягуватиметься до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Частина 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідач працює неофіційно, має нерегулярний дохід, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в твердій сумі.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 75 Сімейного кодексу України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи.
Відповідач ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи, тому не може працювати і потребує матеріальної допомоги.
Зважаючи на це, суд вважає необхідним розірвати шлюб між сторонами, стягнути з відповідача аліменти на утримання його неповнолітнього сина в розмірі 700 гривень щомісяця та аліменти в розмірі 500 гривень на утримання дружини щомісяця.
Згідно зі ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Оскільки ОСОБА_2 не були надані докази, які посвідчують суми додаткових витрат на дитину, а кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, дані вимоги не підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 75, 180, 183, 184, 185 Сімейного Кодексу України, статтями 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 -задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 30 вересня 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 232, - розірвати.
Прізвище відповідачці після розірвання шлюбу залишити -«ОСОБА_2».
Зустрічний позов ОСОБА_2 -задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 700 гривень щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26 березня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 500 гривень щомісяця, починаючи з 26 березня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.
В іншій частині -відмовити.
Рішення може бути оскаржене в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Алуштинського Є.М. Скісов
міського суду